![Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??](https://i.imgur.com/vzRU3PF.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
※ 引述 《joe255118 (酷比)》 之銘言：
:
: 今天新聞面對面
:
: 一開場就在討論阿北農地
:
: 前面名嘴在鋪陳
:
: 然後講到新竹市政府說
:
: 挖出來的東西不是營建廢棄物
:
:
: 謝震武突然講了一句
:
: : 那鋼筋到底算什麼??
:
: 全部來賓一陣沉默
:
: 然後繼續講
:
: : 我知道正常的地底下不應該是有鋼筋嘛
:
:
:
:
:
照定義來看
磚塊土方都不算營建廢棄物
只是那個鋼筋
金屬屑都算廢棄物了
鋼筋怎麼會不算
https://i.imgur.com/vzRU3PF.jpg
反正吵廢棄物是前地主埋的
柯就能迴避違法停車場問題惹科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703521980.A.6B9.html
Re: 回文串
242840
[討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
HatePolitics12/25 23:21
970
Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
HatePolitics12/25 23:33
618
> Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
HatePolitics12/26 00:32
25
Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
HatePolitics12/26 01:05
1730
Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
HatePolitics12/26 09:34
44167
Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
HatePolitics12/26 12:36
02
Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
HatePolitics12/26 13:12
18 則留言
CavendishJr 作者的近期文章
![: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書](https://i.imgur.com/HI6LSQT.jpeg)
Re: [新聞] 京華城案翻版？議員踢爆柯文哲市府圖利
※ 引述 《Homura (德意志國防貓)》 之銘言： : : 1.新聞網址︰ : : https://tinyurl.com/4254v3ae : : 2.新聞來源︰ : : 三立新聞網 : : 3.完整新聞標題 : : 京華城案翻版？議
Re: [討論] 第四十七條全文
※ 引述 《proprome (月光寶盒)》 之銘言： : : 我把今晚剛過的法條 一字不漏貼上來 : : : : 第四十七條 : : 調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、 : 團體或社會上有關係人員於五日內提
![Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配](https://i.imgur.com/iAzUPkO.jpeg)
![[黑特] 原來網軍跟水軍不一樣喔](https://imgur.com/tCpeyWr.jpg)
![[黑特] 看來巧芯的防線是5年以下的罪](https://i.imgur.com/dmbRidc.jpeg)
![[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....](https://i.imgur.com/YgkjU77.jpeg)
![[黑特] 改叫1.05兆特別條例就可以了嗎？](https://i.imgur.com/Spjd96w.jpeg)
![[黑特] 幹結果是免費素材！？](https://i.imgur.com/nLc1EIY.jpeg)
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→