※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 白藍整天只會談不可能的核能。
: (講到核廢存放我說了幾百次,
: 包括土條都縮起來說是政府的事)
: 實際上就只能燒煤。
: 反觀蔡政府默默的做綠能,
: 前幾年草創期白藍拼命嘲諷,
: 現在風、光、抽蓄發電互相協助,
上週板橋有千戶停電 之前左營也是千戶停電
全台大停電有個幾次吧
: 再加上生質能、地熱不斷的發展,
: 乾淨能源越來越多。
: 為什麼白藍必敗?大家都看在眼裏。
現在帶風向已經沒用了 跟你說白的 現實風向已經改變了
北時新龍中其昌 其中昌又比時和龍在穩一點
選舉沒有絕對沒錯 但北時新龍中其昌贏面較大
我還是最喜歡那句話 等海水退了就知誰沒穿褲子了
整天舉好看的數據 你為什麼不舉晚上光電發電量多少
還是綠粉只要光電沒在發電就不需用電
我是不知光電為什麼叫綠能
裡面含有化學毒化物的成分 製造過程也是非常的不環保
我做過 真的還蠻不環保的
講講光電的缺點
發電量時高時低 這也沒辦法 你又不能控制天氣
這樣就是一下發電量大一下發電量小 傳送電的設備很容易損壞
然後光電也不是只要光電板就好 你還要有儲能設備
不然你發的電沒用到也是流掉 儲能通常都是電池啦
電池倒是沒去研究 做到有多環保
但沒電池 你發再多電 沒用完就是流掉
再來 核能是戰略能源的一種 旁邊有個一直想吃掉我們的國家
所以呀 綠粉再怎麼反對 核能就是要做 不管什麼儲存槽啦 在難都要做
反核的政黨就是要下架 核能可在戰時撐個幾年供電 打長期戰有用
然後中共也不敢打核電廠啦 核汙染會讓其沿海經濟重創
不是不要發展綠能 是不能放棄核能 台灣是每種能源都該佔比一定的量
天然氣一個月沒補給 台灣就沒電了 光電不是你想要有電就會有電
戰時 晚上沒電 白天下雨發電效率低 電不夠用怎辦
最後氣候高峰會上 美國爸爸怎麼是讚美核能 不是說要綠電啊
綠粉要反駁前 先想想會不會打美國爸爸臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703509792.A.13D.html
Re: 回文串
27107
[討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW
HatePolitics12/25 13:08
171
Re: [討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW
HatePolitics12/25 13:45
917
Re: [討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW
HatePolitics12/25 18:32
01
Re: [討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW
HatePolitics12/25 18:46
-522
> Re: [討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW
HatePolitics12/25 21:09
22 則留言
beecksh 作者的近期文章
[討論] 再鬧下去確定是傷到藍白嗎
會這樣問 其實中山南路也算是交通要道 上下班時車流也滿多的 若還要封路影響到忠孝東路的話 這也是台北市的主幹道 台北市民也是要上下班的啊 長時間都要封一條車道的話 絕對會影響交通的 若這樣造成塞車 要提早出門 會不會引起民怨啊 對了 之前就
[討論] 關於年金改革和18%
年金改革很重要 但又不能讓國家破產 若KMT提出的改革 是只恢復軍人的年金及只有軍人才有18% 現役和未來都適用 那綠粉還會上街抗議嗎 眾所皆知 現在軍隊缺額嚴重 不就是福利太少 又工時超長 那要想辦法吸引人才進軍隊 就只能增加福利 還有
[討論] 藍白不就在實現他們的政見
綠粉真的很奇怪 謝國樑沒每個市民都送電動車 就說他政見跳票 要罷免他 OK啦 這說得過去 可是藍白在選立委時就一直說要有國會聽證 調查等權利 要國會改革 現在人家不就是在努力實現他們的政見嗎 結果人家在努力實現他的政見時 綠粉又要罷免這些藍
[討論] 這次包圍立法院會影響2028
實話說 並不會 現在你還會記得2020做過什麼事嗎 有些可能會記得 2014太陽花 但2018 北姚新蘇中龍 其中姚又比蘇和龍更穩一些 所以今天就算20萬又如何 四年能改變很多事 四年後決勝的關鍵還是在一個 是可以領9萬 然後到20萬 雲豹
[討論] DPP執政有過比較好嗎
若單純論數字 確實DPP執政經濟真的比較好 股票21000 up 台北市房價最高到192萬一坪 新北市 板橋破百萬 新店應該也差不多 三峽站上50萬 黃金倒沒注意 一錢到多少 但好像也是創新高 若你一個 2012和2024剛出社會的年輕人
[討論] 立委問官員早餐吃什麼
立委問官員早餐吃什麼 這題 若是和民生消費有關 比如 官員 你有沒有發現加顆蛋多多少錢 蛋餅三明治咖啡紅茶有無漲價 你有沒有感受漲幅明顯等 我覺得是可以的 畢竟早餐漲幅過多 小草會感到痛苦 但綠營金貴 領九萬等是無感的 但小草也是人民呀 所
Re: [新聞] 國會改革》揭民進黨「自打臉全紀錄」 吳宗憲酸:喊的口
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言: : 國會改革》揭民進黨「自打臉全紀錄」 吳宗憲酸:喊的口號如今都成背叛 : https://reurl.cc/DjqAGR storm 文及均 2024-05-22 12:34
推
→
推
噓
→
噓
噓
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
噓
推
→
→
→
噓
→