※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 賴競總打臉新北市府說賴老家是47年時舊屋

最新2023-12-25 15:49:00
留言17則留言,9人參與討論
推噓-1 ( 2312 )
新北市政府又出來發聲明說 賴老家是92年新建建物是幽靈房屋 賴競辦今天又出來打臉新北市政府 說賴老家不是新建物 是自民國47年就已存在 呼籲新北市政府跟藍白不要抹黑 所以賴老家這到底是新建物? 還是民國47年時就存在的老屋? https://i.imgur.com/tWbskyb.jpg
[討論] 賴競總打臉新北市府說賴老家是47年時舊屋
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703485397.A.71E.html

17 則留言

a5687920, 1F
早就拿戶口名簿出來打臉了114.40.97.245

macrose, 2F
原址重建也是新建114.25.205.220

macrose, 3F
扯戶口名簿也是混淆視聽而已114.25.205.220

repuslin, 4F

Dia149, 5F
一直凹111.71.34.74

Dia149, 6F
果然是老民進黨111.71.34.74

Dia149, 7F
賴根本不應該接黨主席111.71.34.74

RTAngel, 8F
少帶風向了啦,房子壞掉,修理是必要的1.172.110.6

hulu63, 9F
原址重建的話就是90%居民一樣都有的問題42.72.32.70

hulu63, 10F
了,那就是新北之前說過不會拆的部分。但42.72.32.70

hulu63, 11F
是現在新北要打的是說賴那棟不是舊工寮原42.72.32.70

hulu63, 12F
址重建,依據空照圖那棟是2003後無中生有42.72.32.70

hulu63, 13F
的建物。42.72.32.70

netboy789, 14F
笑死,新北這能力2000戶礦工要100年才45.144.227.42

netboy789, 15F
能變合法45.144.227.42

weeny, 16F
没市長的爛新北223.139.210.240

carolyt, 17F
每一户的屋頂都變了,空照圖根本不準27.247.165.128

sevenway777 作者的近期文章

[討論] 于北辰:電視前不能亂講話嗎?
以為一個沈伯洋就算了 現在又來一個于北辰提油救火 人家沒承認也沒否認 就是還在撐在那邊 你們這些人幹嘛要幫當事人 去站對邊 一個說中共指示的 一個說不能亂講話嗎? 這兩個完全是不同結果欸?
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼
這幾天下來 從政府單位到電信單位 全部都說沒提供資料給王義川了 都證明就沒有的事情 幹嘛還一直追著王義川? 還要去立法院幹嘛? 這些人到底想幹嘛? 已證明王義川的清白了不是嗎?
[新聞] 王義川一席話陷監控風暴 王婉諭批:真吒
王義川一席話陷監控風暴王婉諭批:真有監控就好好面對司法 ETtoday 石嘉豪 https://reurl.cc/RqRRQe 民進黨政策會執行長王義川日前在電視節目中表示,曾透過手機訊號針對524青鳥活動、 白營519集會與綠營2024選
[討論] 只有林楚茵跟吳錚挺王義川??
這2天統整挺義川大兵的人馬 只有兩位那就是吳錚跟林楚茵 執政黨.電信三雄.立法院 全都跟王切割得乾乾淨淨 這讓我滿意外的 居然從頭到尾只有2個人 願意挺王 會不會太狠了?
[討論] 花東三法真的有人挺嗎?
花東三法聽說討論10幾分鐘 就差點就要送院會表決? 就算沒二兆 至少也好幾千億以上吧? 這種那麼龐大的案子 應該要先充分討論吧? 畢竟這個到目前為止 都沒聽說過正方支持方 的任何論述 我個人是持反對意見
[討論] 王義川侵犯人民隱私,苗怎麼沒出來批評?
王義川節目裡詳細的談到 他們可以用手機訊號的定位分析 知道立院外抗議群眾的年齡 新北市政府發聲明 說他們沒這功能 內政部也發聲明說 王義川所拿到的資料 他們不知道從哪來 苗怎麼不對這事提出看法?
更多 sevenway777 作者的文章...