※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 我先說我不會
: 那個就是鄉下地方的一個兩層樓祖宅
: 又不是什麼馬文君哪種豪華農舍
: 或是侯友宜的99門牌
: 這種地方叫你去住你都不會去啦
: 會被這種工寮影像投票的是什麼人?
這種事就同溫層自我感覺良好。一直猛打既存建築真的很搞笑。真的沒東西可打了,更
何況那不是賴副蓋的,也沒有用來營利。比起侯侯99門牌避稅血削學生,及柯柯農地蓋
停車場及埋一些怪怪的東西,完全是地與天的差別。且侯侯另一個爭議,人頭政治獻金
與圖利廠商疑慮,這個追下去真的有坐牢的可能。
但老實說,這些真的有影響選情嗎?支持的還是支持,才不管他血削誰、在農地埋了什
麼東西。
最大的證明就是高虹安,助理費爭議有沒有違法先不說,但苛課勞工被自己助理檢舉是
事實,以道德層次來說,高虹安的問題遠大於賴副的違建問題。但支持者還是讓她當選
了。所以期待打違建可以翻轉選情,我只能說,你想太多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703484147.A.D7F.html
Re: 回文串
30159
[討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?
HatePolitics12/25 11:29
110
Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?
HatePolitics12/25 11:39
419
Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?
HatePolitics12/25 12:39
-144
Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?
HatePolitics12/25 12:47
632
Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?
HatePolitics12/25 13:04
422
Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?
HatePolitics12/25 13:35
016
> Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?
HatePolitics12/25 14:02
112
Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?
HatePolitics12/25 15:03
16 則留言
WhitePope 作者的近期文章
[討論] 阿北現在是不是悔不當初?
當初不要搞什麼藍綠一樣爛、兩岸一家親,直接加入民進黨,堅持九二共識是下跪投降 。現在代表民進黨選總統的就是他吧?畢竟過去都是當台北市長的出來選總統。就算初 選贏不了賴,大不了再等八年,他在民進黨內就沒有對手了。 綠白合體,國民黨整個被摁在地
[討論] 藍白合都談不起來,憑什麼和中共談和平
藍白黨最喜歡用來騙人的話術,就是說要和中共談和平。 藍黨還要台灣人放棄抵抗,不要軍備,縮短兵役,這樣就不會惹中共武統。 但我只想說,你們連藍白合都談不起來,是憑什麼說可以和中共談和平? 連禁區灌籃都做不到,卻叫我把球傳給你,說你可以三分線灌
Re: [討論] 劉備快60才成一方霸主 柯文哲其實不用急
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 這次先當副總統沒什麼差 : 像劉備半生居人籬下 流離顛沛 : 趁這個時間多抓幾個善舞善戰的人才 : 這次國師 國昌來投 是一個好契機 : 4年能改變很多事情 等4年後再來戰也不遲 : 現
[討論]教大家用VPN
首先,surfshark 是無辜的。從surfshark 給的IP連線是無法追查到本人的。 但問題在你必須全程使用 VPN, 從註冊註冊用的電子信箱開始,到註冊FB帳號都必須全 程使用。當然你發的每一篇文每一次登入都必須使用VPN. 而且必
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→