※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
※ 引述《jemdogdog (竹柯炒地P)》之銘言:
: ※ 引述《kimkim9988 (阿金)》之銘言:
: : 1.居住正義跳票
: : 房價還在飆漲的路上,20萬戶社宅還在海上
: : 大小姐任內房價漲89%超越馬英九
: 笑死
: 千錯萬錯都是政府的錯
: 有聽過無限QE嗎?
笑死。你講QE。
你根本就在承認台灣就是美國細漢啊。
台灣央行都是跟著美國聯準會亦步亦趨。
你的認知根本就認為台灣不需要有央行!
這個機構只是虛設的,因為貨幣政策都跟著美國走。
: : 七年只蓋好2.59萬戶
: : 2.二十年來經濟最好的剝削感
: : 大部分年輕人沒吃到經濟果實,卻要面對高房價、高房租、高物價的壓力
: 大部分是多少?
: 另外物價/通貨膨脹是跟QE有關
所以你回這個要幹嘛。
是替蔡政府擦屁股,撇清責任?
你是不知道人民所有的苦,都會怪在那任上的執政者身上嗎?
: : 3.言論自由
: : 馬英九時代從來沒聽過什麼發表言論被罰三百萬,更沒有Po一張圖半夜要到警察局報到的
: 他是收到通知書去的
: 並非被拘提到警察局
你是在鬼扯什麼。
收到通知書和拘提是有什麼程度上的差別。
共通點就是失去言論自由。
: : 4.詐騙天堂
: : 有史以來詐騙最猖獗,在台灣可以發生像KK園區一樣的拘禁畫面,實在難以想像
: : 5.媒體不中立
: : 打開第四台新聞一台一台轉,每台都是柯黑,馬時代言論還比較自由
: 你確定嗎?
從壹電視到年代到三立到民視就是如此啊!
: : 6.每當缺什麼,就有奇怪的公司從中獲取暴利,面對質疑,政府應該講清楚說明白
: 例如?
: : 7.執政縣市大賣土地助長炒房,對比社宅慘不忍睹的進度,十分諷刺
: 大賣土地如何助長炒房?
: 還是你覺得最好是物以罕為貴
: 少賣一些地就可以壓制炒房
: 問題是只有大量釋出房子
: 才可以壓抑房價
: 你有沒有覺得你說的話有矛盾?
: : 8.光電疑雲
: : 9.地產金權
: : 藍綠一樣爛,票投柯文哲能解決問題嗎?
: : 我認為投柯文哲,再爛也不會比藍綠更爛了
: : 投柯文哲能解決炒房問題嗎?
: : 1.民眾黨團曾提過囤房稅導入實價課稅、實坪制,這是藍綠連提都不敢提的事
: 他的土地敢不敢實價課稅?
: 另外他也是會炒作的人
: 要不要你告訴我
: 那有人人生買的第一塊土地就是重劃區?
什麼叫他也是會炒作的人?是炒作什麼東西啦。
你說清楚講明白。
: : 2.柯文哲是全台灣社宅蓋最多最快最好的男人,而且是再寸土寸金的台北,台北都能這樣蓋
: : 了,其他縣市有什麼困難!
: : 3.柯提出利用國有地優先蓋平價住宅,六百萬的30坪住宅,真香啊!
: 笑死
: 光是建築成本就差不多了
: 你這種那麼天真的人真的十分罕見
你這麼懂,你要不要列一下建築成本怎麼計算?
不列。然後漏一句差不多。
你誰啊!
: : 4.柯文哲不搞地產金權、沒有財團金主,就沒有配合圖利金主,大搞地產金權的問題
: 所以為啥他爸爸是前市長許明財的選舉幕僚
: https://i.imgur.com/GNeogHY.jpg
: : 5.央行利率長期維持低點,助長房價炒作,三組候選人只有柯文哲點出問題
: 所以政府可以任意操控央行利率?
當然可以。無知也要有個極限,
彭懷南從陳水扁任內就一直配合政府的意志在壓低利率。
還拿XA總裁。就跟第1點一樣,
一切都跟著聯準會走。那麼哪裡需要設立自已的中央銀行?
利率除了2年前有上漲過以外,其它時期都非常地低。
而低就是在替建商獵地、炒房提供很低廉的資金成本。
你該不會連這都不懂吧。
另一個配合大賺其財的就是金控公司。
: : 離113剩三個禮拜,所有對綠不滿的人都應該出來發聲,因為,選完後不幸再讓綠營執政,
: : 再讓你抱怨是四年後了
: 有你這種人
: 台灣將會變爛
: 以上
: : ----
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703422132.A.D6C.html
Re: 回文串
42187
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 01:26
114
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 01:48
41310
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 01:51
104405
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 02:04
16
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 02:06
1079
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 02:20
8124
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 02:21
17143
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 02:38
27176
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 02:50
7197
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 03:04
-841492
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 03:18
-726
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 03:36
620
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 03:54
14
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 06:11
02
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 07:30
493
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 07:33
410
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 08:30
72650
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 08:36
028
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 08:48
150
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 09:19
41633
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 09:47
219
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 10:06
-491488
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 10:15
413
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 10:26
110
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 10:26
017
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 10:32
215
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 11:05
324
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 11:08
11
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 11:25
-310
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 11:26
13
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 11:26
524
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 11:45
513
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 12:02
269
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 12:06
119
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 12:15
124
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 13:01
-311
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 13:46
26
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 13:50
015
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 13:53
-538
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 14:22
12178
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 14:22
-24
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 14:44
744
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 14:48
52187
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 16:04
721
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 16:12
125
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 16:23
323
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 16:41
1571
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 16:51
46166
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 17:20
866
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 17:30
11
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 17:31
371
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 17:40
316
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 17:44
11225
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 18:03
332
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 18:12
00
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 19:17
826
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 19:19
529
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 19:24
-13
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 19:37
-521
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 19:41
46 則留言
william2001 作者的近期文章
[討論] SOGO玉子燒330元
通膨真得很厲害, 就只是單純一盒玉子燒,還不就只是由雞蛋做成的餐點而已, 一盒就要價330元, 賣得比彌生軒還貴。 很多盒擺在超市的攤販的餐車上面, 大部分人經過都看一眼就走了, 不曉得1小時以內可以賣出去幾盒呢? 哪有餐車上擺放的比餐廳裡
Re: [討論] 股市在5/20會不會上21000點??
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 嚇死人了,今天一開盤就快21000,最高到20933,大家賺翻。 : 這幾年持續買股票的真是遇到10年難得一遇的蜜月期,我們可以期待5/20前還都會有漲幅 : 行情呢? 今年鐵定會崩,只是
[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
推
推
噓
→
→
→
→