※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 吳欣盈回應Johhine Walker
吳欣盈讓我想到一個笑話:
以前有個有錢人家的小孩寫作文，內容是這樣寫的:
"有一個很窮的人家，司機很窮、僕人很窮，就連看門的狗狗也很窮..."
吳欣盈給我感覺就是這個"司機很窮"的富有小孩，
就因為這樣，才會講出"約翰走路"這種荒唐笑話；
她根本不知道一般民眾的疾苦，養尊處優，現在只是被推到螢光幕前，
整個曝光在全國民眾眼下而已。
我贊成她多出來講幾次這種約翰走路的笑話，看CF還有多少票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703398182.A.AFB.html
Re: 回文串
2879
[討論] 吳欣盈回應Johhine Walker
HatePolitics12/24 13:42
1373
> Re: [討論] 吳欣盈回應Johhine Walker
HatePolitics12/24 14:09
73 則留言
goetz 作者的近期文章
Re: [新聞]「KMT接班人計畫」啟動 朱主席：讓國民黨
今天最後的扣打，因為我不想寫CF了... 國民黨可以考慮用川普式的手段來選接班人， 川普挑選一群有望的年輕人，跟他們約定好最後的勝利者可以管理川普的一棟物業， 然後把他們帶去川普的各位川友友那裡，接受各式各樣的考驗， 失敗的人就"
Re: [黑特] palajuice幾乎可以確定是朱家毅了!
簡單說一下好了(剛剛我也去司法院政風信箱檢舉了)， 至於周Coco那邊我收回訊息了。 我會憤怒成這樣，主要是他身為法官， 卻說只有自己"公正"，其他同事是"綠色法官"； 身為法官自己詆毀司法，這樣應該
![[黑特] palajuice幾乎可以確定是朱家毅了!](https://i.imgur.com/Qrw4nPF.jpg)
[討論] 感到焦慮。
說真的，這幾天我愈來愈焦慮。 台灣因為CF跟他的邪教，被撕裂得愈來愈嚴重， 甚至也有人因為這個邪教喪命； 這讓我真的都聯想到之前講過的"浪潮"，整個運動走向不可收拾的地步... 不過浪潮的主持人還有清醒過來，知道懸崖勒馬
[討論] 其實我也希望我的懷疑是錯的，因為...
如果我的懷疑不幸正確，那就太可怕了。 在開羈押庭當天晚上，palajuice在八卦板發了這樣一段文章: "另外負責審理羈押的法官在白天會不會是同一個啊？ 假設如果現在夜間輪值的是公正的，然後到白天換手來了個綠色鮮明的？ 那如果這假
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德
: → tony15899: 所以以後可以先把法官用政治傾向分類 59.120.59.210 09/04 16:59 : → tony15899: 再要求迴避嗎? 這樣要加錢嗎 59.120.59.210 09/04 17:00 關於這個問
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德
不過我有一個擔心的地方: 就像我昨天說的，某位法官一直有在上PTT， 如果他也在監看這個板或者八卦，那會不會影響到他的裁決呢? 真的很擔心這件事，所以昨天才會試著去找尋他的發言紀錄， 結果一堆人批評我，但我是真的擔心這點...
Re: [黑特] 不愧是民進黨死忠的支持者
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言： : 民主制度不能靠個人崇拜 所以我問一個問題就好: 對CF的崇拜，難道不是一種個人崇拜? 把CF當成救星、認為拯救國家非CF不可， 這難道不是一種個人崇拜? 說真的，草能夠自打嘴巴到這種
[討論] 所以草會繼續捐錢嗎？
忽然有點想問這個問題。 既然CF無保請回了，草也認為他是很清白的， 那草還會繼續捐錢給他嗎？ 網路上歡天喜地是一回事，實際捐錢的行為又是一回事， 所以我很想問問這個現實的問題。
[討論] 查了一下朱家毅之前的判例(VS徐永明)
我看了一下他的觀點，也算是在棒球開打之前研究一下... 他說，雖然徐永明在電話裡有說"錢呢"，但沒辦法查到金流， 所以用八十萬交保請回； 但是後續調查認為徐永明有罪，所以重判七年。 所以從他的論點，可以看出以下幾點: 1
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→