※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?

最新2023-12-24 14:51:00
留言37則留言,18人參與討論
推噓7 ( 9226 )
https://www.dpp.org.tw/anti_rumor/contents/66 首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來 如果賴皮寮是既存違建 那立委 台南縣長 行政院長 副總統的老家 就能夠就地合法嗎? 綠共吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703390312.A.4B7.html

37 則留言

l983, 1F
就跟小智論文抄襲事件一樣,黑ㄉ硬說成白ㄉ118.170.44.80

ganlinlausu, 2F
就一直想賴皮啊,真難看180.176.135.201

gestapo, 3F
快叫新北市拆,新北是死對頭侯友宜的114.137.87.61

ke0119, 4F
你要不要看多少黃金地段的眷村違建就地202.229.51.203

ke0119, 5F
合法?202.229.51.203

gestapo, 6F
拆違建跟變更地目都是地方自治項目114.137.87.61

ke0119, 7F
坦白講萬里的問題就是鳥不生蛋,202.229.51.203
新北市依法列管排拆了啊 賴清德承認自己違建了嗎?
※ 編輯: didder (114.136.187.93 臺灣), 12/24/2023 12:04:06

www8787, 8F
太虧本了 當初蓋成101就地合法不用拆賺死218.172.96.94

ke0119, 9F
對地方政府跟建商沒有吸引力而已202.229.51.203

tonyhome, 10F
賴清德早就知道那棟是2003年才新建的116.89.136.138

tonyhome, 11F
所以才會財產申報不實116.89.136.138

ke0119, 12F
如果那塊地是在新北市捷運段旁,早就202.229.51.203

ke0119, 13F
被合法了202.229.51.203

lcw33242976, 14F
427.51.129.17

ke0119, 15F
笑死,啊你都搬出新北市要排拆,那就牌拆202.229.51.203

ke0119, 16F
排拆啊,你是在這邊吵什麼202.229.51.203
賴清德還在賴皮寮合法的時空裂縫啊zzz

l983, 17F
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?

l983, 18F
連自己ㄉ立委參選人都打自家副總統ㄉ臉118.170.44.80

gestapo, 19F
沒有使用執照怎麼申報房屋?114.137.87.61
※ 編輯: didder (114.136.187.93 臺灣), 12/24/2023 12:07:38

ppav0v0v, 20F
綠粉支持違法49.217.61.36

gestapo, 21F
排拆的事,資訊來源是?114.137.87.61

gestapo, 22F
違反哪條法律?114.137.87.61

tobeacat, 23F
沒良心 現在還在不問是非打這個 祝你一42.73.38.23

tobeacat, 24F
輩子維持現狀...42.73.38.23

arc25610147, 25F
不是,那邊每一個像這個狀況的都可1.168.185.48

arc25610147, 26F
以像九份金瓜石一樣處理合法化1.168.185.48

mangowater, 27F
好的,keep parking118.231.182.23

banmi, 28F
家裡有房子沒有建照或著使照的,就投賴如何?122.117.219.42

Xiaolu0104, 29F
現在綠共支持者 就是塔綠班賴皮哥布111.82.199.97

Xiaolu0104, 30F
林了 稱號越來越長111.82.199.97

swbthj, 31F
既存依法就是拍照列管 因為法律生效簽就有223.139.152.16

swbthj, 32F
223.139.152.16

joeylaix, 33F
請繼續追殺,千萬不要停啊114.137.99.7

DouglasT, 34F
戰國策風向文 敬請拉黑39.9.66.198

whitezealman, 35F
ZZZZZZzzzz XX越洗越無力114.35.140.79

antpro, 36F
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?

antpro, 37F
什麼時候關心一下這個?49.105.83.113

didder 作者的近期文章

[討論] 王義川「手機監控」原文
「有些是小草,有些是太陽花的,占了整個活動的六成。我們用手機去看他們的年齡,差 不多六成。廿歲以下的,大概占了一成二,所以大概有七成二是七十歲以下的。」 「第二個,這些人跟原來的小草,我們有去比對過,他跟原來這個五一七(是五一九) 在民進黨
[新聞] 在野黨控王義川監控人民 林楚茵:要不要
1.新聞網址︰ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1476757 2.新聞來源︰ 泣 3.完整新聞標題 在野黨控王義川監控人民林楚茵:要不要先說明新北、台中監控多久了? 4.完整新聞內容︰ 民進黨政
[討論] 王義川的違法大數據
《新台灣加油》的節目片段中,王義川說: 「20歲到40歲,就是有些是小草,有些當然太陽花的,占了整個活動的六成, 我們用手機去看他的年齡,差不多六成。」、 「那些在場年輕人的臉孔,民進黨很久沒看到。」、 「這些人跟原來的小草,我們有去比對過
更多 didder 作者的文章...