[討論] 政見大餅你選哪家?

距離大選大概剩一個月左右 各家的大餅也畫得差不多了 大家喜歡哪家的餅哩? 1.總統制v.s內閣制 ： 賴桑支持總統制 CF、趙子龍支持內閣 總統制優點行政效率快，缺點權力過大，有權無責 內閣制優點容納多方意見，缺點行政效率降低 很多人說推行內閣制，民眾黨才是大贏家 我覺得CF私心肯定有的，但台灣的現況是 就算DPP總統國會全拿，效率還是一樣爛 最實際的例子就是司法改革 口號喊到現在改在哪還是看不到 既然如此不如讓小黨入駐，多方監督 不然像上次KMT慘輸，DPP直接成帝皇，甘厚? 2.居住正義： 台灣高房價人人皆知，政府天天喊打房但房價始終沒掉 面對高房價三方候選人分別提出 a.猴猴：1500萬免頭期 基本上就是直接負二代，說實在真的繳得起貸款的 真的有需要免頭期嗎? 只能說這是一個立意良善但搞不清楚狀況的政策 b.賴桑屯房稅2.0 最低利率2%最高4.8%，基本上對於投資客來說就是零頭拉 高出來的稅金轉嫁租屋族就好 而且到底能不能實施還是一個? 想想國會過半的DPP推動屯房2.0也是在執政最後一年 講得好聽是2025，實際上可能跟小英的非核家園一樣拖 要到2050才有機會 c.CF社宅、租屋補助 跟猴猴一樣無法解決高房價 差別在於不用背債就有房住 不過不是自己的就是了 對於買不起房的年輕人來說 這應該算是相對較好的解決方案了 3.經濟： 賴桑：強化半導體產業 賴桑這是打算坐上半導體的特快車了 以目前世界局勢來說，半導體產業依舊強勢 台灣也穩坐龍頭的位子 但世界局勢一向不好說 要是日韓美的半導體產業也發展起來 或是美國總統又突然發布瘋人政策 台灣經濟可能會重挫 畢竟光現在半導體就佔台灣總GDP15%了 以這個路線未來只會更高 到時候就只能看台灣人有沒有像韓國一樣捐金救國的愛國心了 猴猴：主打觀光財 在中方還沒有進陸客之前 中國就是我們主要的觀光財來源 雖然近期觀光財重心逐漸轉為日韓 但台灣觀光在民進黨執政下，濫到日韓都不想來了 如果能成功轉型將觀光再救起來 對發展第二個護國神山產業來說也不錯 CF：主權基金 錢滾錢，國家的錢國家自己賺 完全跳脫以往國家的收入只有稅收跟舉債的思維 少子化嚴重國家自己賺錢減少舉債 可以減少年輕人背債壓力，對長遠的發展有益 缺點就是投資失利的話會很慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.169.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703259898.A.27D.html