※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯營的辯護是這兩年才長出遊覽車

最新2023-12-21 23:41:00
留言23則留言,12人參與討論
推噓4 ( 6215 )
要確定ㄟ 這兩年那塊土地才有變化 這兩年那塊土地才動起來 這兩年政局有什麼變化嗎 有 這兩年民眾黨當上了新竹市長 不會吧 也太巧了 不會是建設公司也是這兩年才設立吧? 哇 這種辯護簡直提油救火 你還不如說種遊覽車十幾年了 剛好你民眾黨市長上任 剛好你民眾黨主席的土地有了變化 我相信想選總統的人都希望身邊有些錢 像趙少康被問到為什麼現金多也是說本來想要參加初選 而柯的炒地P在柯營的認知也是合法投資 所以這兩年才動起來也合理 市長到位 主席需要錢又剛好有地 但是這種辯護有點提油救火 不過這畢竟是柯的家事 辯護人畢竟是局外人 只能從手上僅有的資料去辯護 但是這塊土地突然的變化竟然跟黨內同志當上市長有關連 太太太巧合了 或者也可能是商人主動去找柯的土地 畢竟市長隨手一劃 就能討好自己的黨主席 不過高市長前陣子出事太多 所以才有所收斂 這件事對柯真是人設崩壞 八年前替小英講話時就知道這塊地有問題 堪比宋楚瑜的興票案 柯本來的人設是 沒有中心價值 沒有醫學以外的專業知識 愛講幹話 愛亂講話 從來沒有貪這個人設 但沒想到柯也是貪的 他可以去幹他自己嘴裡講過的壞事 很多人愛罵柯 但沒人罵過柯貪 不過現在證明柯其實就是一般人 一般人會做的事他都會做 這很傷啦 講的滿口仁義道德 結果轉頭自己也在幹那樣的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.131.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703169588.A.11A.html

23 則留言

sd09090, 1F
空照圖一看就知道36.231.29.89

PunkGrass, 2F
明明看空照圖中途就變停車場了36.229.113.99

DICB, 3F
唉!都有人提供2003年照片了,還在兩年...180.217.132.53
楊寶禎講的 我是說這兩年才變化更糟
※ 編輯: chal (1.170.131.190 臺灣), 12/21/2023 22:43:35

fallinlove15, 4F
白紙黑字的違建看不懂 空照圖也不49.159.72.46

fallinlove15, 5F
會看 還是吃到三民自的口水49.159.72.46

DICB, 6F
2003年照片顯示都有遊覽車停在上面了180.217.132.53

andyahn, 7F
所以當台北市長時比較有權嗎?125.228.145.142

noise5566, 8F
去看今天李正皓上陳擬觀的節目180.177.25.10

noise5566, 9F
08年買了之後,10年這塊地也長出建商180.177.25.10

noise5566, 10F
九鼎的辦事處180.177.25.10

kku6869, 11F
這麼愛說謊..柯粉就愛聽謊話 難怪被柯耍36.234.161.9

coldfrank, 12F
今天媒體畫面停在"九鼎開發"1.162.102.212

kku6869, 13F
竹柯有個炒地p 蠢粉捐款幫養地36.234.161.9

wingtoya, 14F
所以2003的是偽裝就是了113.161.160.118

noise5566, 15F
2003年不重要 重要的是柯文哲08年買 1180.177.25.10

noise5566, 16F
0年卻長出建商辦事處180.177.25.10

narlucese, 17F
都知道這兩年長出遊覽車作物,代表122.121.222.22

narlucese, 18F
你知道啊!不就是明知故犯,極有犯122.121.222.22

narlucese, 19F
意嗎?122.121.222.22

abyssa1, 20F
空照圖比對一下不同市長任內的狀態啊111.249.185.97

abyssa1, 21F
許明財 林智堅 高虹安 對照圖 看誰瀆職111.249.185.97

Barolo, 22F
聽李正皓說才知道王如玄當年捐了1800萬36.227.244.30

Barolo, 23F
有點猛36.227.244.30

chal 作者的近期文章

[討論] 韓國瑜可能會被罷免
我看賴清德是準備硬幹了 行政院長是軟的 但總統與柯總召是硬的 然後藍營很多選區其實都是險勝 像台中那幾區 本來是民進黨嬴的 還有台東也是因為分裂輸掉的 南投也是因為分裂才輸的 很多區藍營都才險勝幾千票 這些都可以罷免掉 罷免成功以後 一定先
[討論] 我來預測結果
一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決 修正動議可不可以提一個全新版本 票數爭議是否應自始法律無效 法案內容與擴權等相關疑義 本屆立委選民無相關授權,立委自行擴權應下一屆才生效 這
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒
今天呱吉跟百靈果 有提出一個不錯的想法 就是人民授權選立委時 並沒有授權讓立委擴權 所以擴權案可以實質審查後通過 但是應解散國會 讓新的立委取得新的授權 因為人民並沒有授權傅崑萁去調查洩密案 我覺得可以請大法官釋憲 這樣擴權應可以解散國會
Re: [轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安
韓國瑜裝了3個月 好險 不裝了 但韓國瑜卻很有可能因此取得 2028的國民黨總統候選人資格 然後賴清德再因為韓國瑜 取得僅次於小英的第二高票
Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去?
百靈果其實是太陽花覺醒的 但他們原本的背景應該是中間偏藍的 說實話 呱吉跟百靈果立場是滿像的 對於賣國的另一方 呱吉與百靈果還是想跟他們講道理 所以有一些人覺得呱吉實在太假 但為什麼呱吉最後有得到一些平反 因為呱吉後來有下去助選 呱吉言論上
[討論] 賴的演講問題在語氣
我是覺得相同講稿給小英講 台股會大漲或沒有變化 但賴清德每一句話都有重音 加重語氣 聽得好累 本來以為重音就這樣了 然後在特別關鍵敏感的詞句 他用更加重語氣 原來平常的句子不是他的重音 我覺得美方被他的講稿騙了 講稿確實沒什麼 但加重語氣就
Re: [討論] 賴清德用人根本不行吧
這點我也有相同感受 從找立委人選開始就亂七八糟了 不知是誰找的 感覺停留在好幾年前 賴的身邊沒有真正懂年輕人的人 不知小英卸任後 賴會不會去找小英的人才來用 小英對身邊的幕僚很要求 因為一點小事 在總統來說就是大事 結果上任前一天就出大事
更多 chal 作者的文章...