※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建
呂秋遠指出,所謂違建,是指未經主管機關審查許可並發給建造執照或使用執照而擅自建
造及使用的建築物,但是如果能證明,建物在1981年2月15日前就存在。就是合法房屋。
他強調「如果就沒有建照與使照的定義來看,這房子確實是違建。但這是因為時代的悲劇
,導致窮人不得不為的違建」、「當年興建與增建的時候,並沒有法律限制,因為不溯及
既往的原因,因而合法,所以這也是合法的違建」。
中文不好
可以翻譯一下甚麼叫做合法的違建嗎?
賴皮寮建於2003年 並不符合1981年2月15日存在的規範
所以並不是合法房屋啊. . . . .
那違建就是違建. . . . . .
合法性在哪?
綠共吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.143.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703126667.A.385.html
92 則留言
didder 作者的近期文章
[討論] 王義川「手機監控」原文
「有些是小草,有些是太陽花的,占了整個活動的六成。我們用手機去看他們的年齡,差 不多六成。廿歲以下的,大概占了一成二,所以大概有七成二是七十歲以下的。」 「第二個,這些人跟原來的小草,我們有去比對過,他跟原來這個五一七(是五一九) 在民進黨
[新聞] 在野黨控王義川監控人民 林楚茵:要不要
1.新聞網址︰ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1476757 2.新聞來源︰ 泣 3.完整新聞標題 在野黨控王義川監控人民林楚茵:要不要先說明新北、台中監控多久了? 4.完整新聞內容︰ 民進黨政
[討論] 王義川的違法大數據
《新台灣加油》的節目片段中,王義川說: 「20歲到40歲,就是有些是小草,有些當然太陽花的,占了整個活動的六成, 我們用手機去看他的年齡,差不多六成。」、 「那些在場年輕人的臉孔,民進黨很久沒看到。」、 「這些人跟原來的小草,我們有去比對過
→
→
→
噓
噓
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
噓
推
→
噓
→
推
→
噓
噓
→
→
→
→
推
→
噓
推
推
→
→
→
→
推
推
噓
噓
→
噓
噓
推
→
→
→