※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯文哲是不是反反覆覆的
我沒看政見發表會啦
都在看板上討論的
但是我看有人提出柯文哲很奇怪的點
就是政見發表時前言不對後語
像是第一段說到要提高國防預算到GDP 3%
還有要廣建社宅
但是後面卻又說蔡政府國防預算過高
還有屯房稅釋出空屋後就不用蓋社宅
看到白粉們說柯文哲今天都在說政見
但是白粉們怎麼沒有說他們家候選人說政見時
一直在自打嘴巴呢?
難道白粉們只要他們家候選人上台一直講話就滿足了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.247.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703076754.A.904.html
38 則留言
bear701107 作者的近期文章
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽
民進黨人力資源都傳便便 讓阿北第一個四年還有些政績可以讓他選第二屆 之後跑去跟藍眉來眼去 結果藍的知道阿北沒料就開始要趕盡殺絕了 然後現在自己創的政黨也沒什麼話語權 TMD所有聲量都被蔥哥拿走 消風的比一堆塔綠斑想的還快 不知道時間倒退八年
[討論] 戰國策是不是又換一批ID在洗?
這幾天來看到的白粉ID好像沒什麼在1/13前看過 然後發言就是千篇一律的邏輯 彷彿就像一群人說好的一樣狂洗同一論調 戰國策這操作會不會太明顯?
Re: [討論] 賴:「我們三個選總統通通都是台獨」
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言: : 賴神這神來之筆的邏輯真是令人歎為觀止 : 假設賴神這個邏輯成立 : 請問 : 民進黨存在的意義在那邊? : 請問 : 你要選一個會發展台積電的政黨 : 還是滿地光電弊案,高端炒股,超
[討論] 柯文哲的地捐出來蓋社宅吧
那邊不是說已經變更地目變成建地了嗎 如果柯文哲把那塊地捐出去 然後指定該處只能蓋社宅 這樣豈不是可以又博得居住正義的美名 原來柯文哲養地十五年 就是為了等可以把這塊地捐出去蓋社宅的時刻 這樣絕對可以成為居住正義領頭羊先鋒者 新竹市民也會感謝
[討論] 白粉是不是佛心來著
登記前洗6%輿論 讓藍營支持者凝聚起來 登記後洗國籍問題 讓綠營支持者凝聚起來 讓三國鼎立之勢建立起來的 終究還是白營嗎? 只是白營是以為這樣子就能拿到中間選民這塊荊州嗎? 還是說白營至終就只是南蠻之輩 113後也只能口中呢喃著孟獲孟獲呢?
[討論] 如果到時民眾黨沒有讓徐春鶯進不分區名單
板上部分柯粉會不會覺得現在在這邊做一堆辯護都是白費功? 為了辯護徐春鶯參政的正當性 什麼東西都拿出來講 如果沒有提名 會不會跟好油事件一樣 一夜之間都沒有人要在板上提到有關於徐春鶯的任何事情? 到時大家也會很有默契地不嘲諷部分戰狼柯粉嗎?
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
噓
→
→
推
推
→
噓
→
→
推
→
→
噓
→
→
噓
→