※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 特農地又不能蓋醫院,買來幹嘛的?

最新2023-12-20 09:25:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓5 ( 619 )
https://youtu.be/ARU0OpIrMB4?si=RlPc_KOHb4JhNIp2
https://i.imgur.com/0aCnX06.jpg
Re: [討論] 特農地又不能蓋醫院,買來幹嘛的?
如果聽八年前這個地的報導,YT第55秒處,記者說 「柯爸爸一直有個心願柯文哲有一天 回到新竹開業當醫生,這700坪農地就能當做休閒用途」 應該是沒聽錯,不過這是記者說的,畫面中並沒有柯家人講這四個字的畫面,大家就自己 判斷。 ※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言: : 奇怪欸 : 柯文哲說當初的是幾個醫生要合買 : 是因為他把拔要他回新竹當醫生 : 還說他爸不是醫生,所以叫他買 : 為啥不是醫生就不能買?騙誰啊 : 再來 : 回新竹當醫生跟買特農地有屁關係啊? : 沒買特農地回不了新竹幹醫生嗎? : 新竹醫生一人一筆特農地嗎? : 這地幾乎完全限制使用, : 要解套只有土地變更 : 很明顯就是在養地啊 : 不然咧… : 還居住正義咧, : 你們高喊居住正義時,人家已經買好在養了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703030957.A.1D1.html

Re: 回文串

516
> Re: [討論] 特農地又不能蓋醫院,買來幹嘛的?
HatePolitics12/20 08:09

16 則留言

oscarwu3041, 1F
要在田裡面看病啦27.247.190.187

fdtu0928, 2F
炒地皮就炒地皮,裝什麼裝呀180.218.232.43

PunkGrass, 3F
花蓮王:略懂略懂36.229.64.236

camp0102, 4F
買柏油農地當休閒用途 阿北超越全世界49.216.111.189

undream, 5F
買地就是炒地皮!呼籲全台政治人物原價出49.216.16.207

undream, 6F
清手中土地避免招綠狗攻擊49.216.16.207

maxmaster, 7F
炒地沒問題 炒地的政客也沒問題 但高42.79.150.172

maxmaster, 8F
喊居住正義的炒地政客 非常恐怖42.79.150.172

tomandnico, 9F
休閒就是開遊覽車到處玩 好像蠻合理111.251.215.16

tomandnico, 10F
111.251.215.16

Cosmoswalker, 11F
700坪農地拿來玩遊覽車砰砰車,沒毛101.9.198.35

Cosmoswalker, 12F
101.9.198.35

xulzj524, 13F
笨要買農地早幾年多來桃園走走人士對的27.240.216.63

xulzj524, 14F
27.240.216.63

xulzj524, 15F
跟對人一起買 一年後就變更地目發大財了27.240.216.63

lukelove, 16F
我看以這個標準持有超過一戶就是炒地皮101.12.16.119

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...