※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者abc12812
標題

[黑特] 蓋停車場減少違停 到底臭在哪?

最新2023-12-20 01:21:00
留言20則留言,14人參與討論
推噓4 ( 6212 )
人家買農地來蓋停車場 本意就是讓原本會違停的去他家停車場停車 藉此減少違停 這明明就是減少行人地獄的好措施 結果塔綠班卻把這樣的善舉汙衊成有如貪污舞弊一樣的大罪 到底蓋停車場讓人停車哪裡臭了? 坦綠斑先回去管管自己家的賴皮寮好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703003678.A.424.html

20 則留言

honen, 1F
對阿~炒地皮怎麼會有罪..111.71.213.235

honen, 2F
難怪柯媽說顏寬恆是老實的年輕人111.71.213.235

ParuruChan, 3F
XDDDD101.136.243.190

BDG, 4F
合資買停車場十收年後改回農田 乃聖人也114.40.215.213

nnkj, 5F
那是只停遊覽車的停車場36.231.114.228

kko5566, 6F
XD122.121.195.20

rbull, 7F
這個反串給幾分36.229.6.213

fajita, 8F
可是瑞凡,那邊是農地啊180.177.3.114

greedypeople, 9F
阿就違法使用啊 你這種道理用在每118.232.69.208

greedypeople, 10F
個違建上都說得過去啊118.232.69.208

uam, 11F
你是沒看到716上街要居住正義那些人嗎?建商101.136.56.18

uam, 12F
也是用停車場養地的,你們嘴到好像他們殺人101.136.56.18

uam, 13F
父母,阿北就是減少違停做功德?101.136.56.18

rongben, 14F
真的,請正名養房不是炒房,居住正義馬42.78.239.142

rongben, 15F
上實現42.78.239.142

netboy789, 16F
難怪年輕人沒房住,土地請願佔地養地203.204.231.138

netboy789, 17F
,也不釋出活用土地203.204.231.138

surreal514, 18F
守護農地 種車營利111.249.70.127

kevin061799, 19F
道德標準真低,還想選總統?150.117.133.170

happppp, 20F
農地可以蓋停車場嗎42.77.17.154

abc12812 作者的近期文章

Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言: : : 就不知道在護航什麼阿 : : 說要退回委員會審議 : : 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 : : 所以 你們
[黑特] 台灣就是美版滿州國吧
塔綠班一面說台灣已經實質獨立 一面又說台灣要接受美國AIT公然干預內政 想來想去 這不就是滿州國翻版嗎 一樣都是被背後帝國主義扶持的政權 一樣都不被大部份國家承認 不過滿州國至少還獲得23的國家承認 比現在的台灣強多了 哀 美版滿州國 慘
[黑特] AIT公然干涉內政 塔綠班還沾沾自喜?
搞不懂耶 AIT翻文 美國派人進來台灣 這根本就是赤裸裸干涉別國內政的行為 沒有批評就很寬容了 為啥塔綠班還可以沾沾自喜 認為這樣是獲得美國認可 是很大光榮的事? 當別國的馬前卒很光榮嗎? 塔綠班既然這麼愛美國 建議可以直接把台獨黨綱去掉了
[黑特] 所以阿苗什麼時候要去考律師執照?
不是我要說 一個念法律系但沒有考上律師執照的 在那邊夸夸其談什麼憲法解讀 這有何公信力嗎? 人家日本駙馬兩次考律師沒過就被笑是廢物了 阿苗我是不知道她考幾次啦 但畢業超過十年還沒考過 不就比日本駙馬更廢 蔣萬安雖然也是一開始沒考過 但最後也
[黑特] 百齡果不就兩個學店咖 有啥好捧的?
按照維基百科的敘述 凱莉是加州明德大學蒙特雷國際研究學院碩士,Ken是上海中歐國際工商學院碩士,都有 英語基礎,便萌生報導國際新聞的念頭 這兩間到底是啥學校阿 聽都沒聽過 說穿了不就學店咖 等級可能比白蓮女神艾莉莎莎還低落 這種學店咖到底有
[黑特] 綠師公會什麼時候要對詐團事件發表意見?
立法院打個架 綠師公會隔天馬上火速發文控訴 反觀跟人民息息相關的詐團問題 一堆律師司法官都涉入詐團事件 也不見綠師公會主動發文譴責 更遑論清理門戶把涉案法律人除名 這麼難看的為政治服務的機構 難怪社會大眾一看到法綠人就嗤之以鼻 可憐那
[黑特] 所以抄襲到底犯了哪條法了?
就算說真的是抄襲好了 中國的東西歸中國法律管 哪時可以管到台灣人上了? 國際著作權? 台灣沒加入Berne, WCT, 也管不到台灣身上 就算說是TRIPS, 加入的那是中華台北 台北簽的條約能管到台南的台文館嗎? 不行嘛 所以說 抄襲到底
更多 abc12812 作者的文章...