※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 看來賴清德不拆的原因在這邊
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 阿伯其實我一直很納悶
: 賴清德又不住萬里
: 那麼爛的老房子 幹嘛不拆?
: 越想越奇怪
: 結果剛剛看到一篇報導
: 解答了我的疑惑
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2341082
: 賴清德老家頻被攻擊 當地里長:90%住戶都有違建問題
: 近日藍白陣營猛攻賴清德萬里老家是違建,也讓礦工後代居住權益等議題浮上檯面,在地
: 居民則集體發聲表示,若賴清德老家是違建,該地有九成以上都是違建,期盼相關單位能
: 早日解決地目問題。
: 看來賴清德其實是考量到當地居民
: 因為如果賴清德拆了
: 那看來當地九成居民都要拆
: 這真的搞下去又是重大社會議題了
: 這麼有情有義的賴清德
: 你怎能不投他?
: 反觀藍白
: 整天只會叫人家拆拆拆
: 完全不顧當地居民幾乎九成都是違建
: 完全不管當地居民是不是也要被迫跟著拆
: 真是 情何以堪QQ
幹這麼舔的文不能只有我看到
我是附近鄰居一定希望你趕快拆好嗎凹屁凹
你趕快拆掉就不會他媽整天一堆人跑來玩耍打卡
也不會有人關注這邊的人都他媽沒繳稅幾十年
拆掉風頭過了舞照跳馬照跑誰還管我家是違建
而且空拍圖一目了然就你他媽賴皮寮最大間醒目不他媽拆你拆誰
好意思說「考量當地居民」?
你他媽考量幾十年了?
人家國蔥師傅說拆就拆就你他媽「考量當地居民」
只有你拆了當地居民「必須」跟著拆這個考量才會存在啦
但你拆了焦點消失居民根本安全下莊
真的「考量當地居民」應該是自拆然後協助他們違建轉正好嗎
馬的還「考量當地居民」勒
比苦無大師還舔的文發之前不想一下喔幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.165.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702996999.A.495.html
Re: 回文串
14179
[討論] 看來賴清德不拆的原因在這邊
HatePolitics12/19 21:00
09
Re: [討論] 看來賴清德不拆的原因在這邊
HatePolitics12/19 21:12
513
> Re: [討論] 看來賴清德不拆的原因在這邊
HatePolitics12/19 22:43
418
Re: [討論] 看來賴清德不拆的原因在這邊
HatePolitics12/19 22:53
16
Re: [討論] 看來賴清德不拆的原因在這邊
HatePolitics12/19 23:02
512
Re: [討論] 看來賴清德不拆的原因在這邊
HatePolitics12/19 23:17
13 則留言
cigaretteass 作者的近期文章
[討論] 欸欸整天靠北八卦都是五毛網軍
結果人家隨便發個酸64的文章被推爆 說好的八卦都是五毛網軍受刑人? 不會真的有人相信吧? 不會吧不會吧 就說不要整天看政論節目 越看智商越低落 差低--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 綠粉這幾天也太逆風了吧
園遊會歡慶三讀 憨川自爆他字案啟動調查各種被切割 拿道具打人的說要去驗傷 包巾俠說要思想審查赴中藝人 這只是賴桑上任的第一週而已 DPP是不是該派人去廟裡拜拜啊--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [黑特] 為什麼伍佰去中國賺錢完全沒事
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言: : 先說假唱攻擊 伍佰直接免疫 因為他根本沒唱 : 伍佰在中國也頗紅 一堆粉絲都等著KTV唱個爽 : 每次有事都有五月天,歐陽娜娜自不必說 : 為啥從來也沒聽過伍佰需要表態的?
[討論] 請問有去現場的朋友們
為什麼現場都在噴國蔥啊? 1.背棄太陽花的背骨仔 這次的活動性質類似所以噴他 2.國會擴權違憲法案最大推手 應該不是吧我看法案這麼多版本 而且最後採納的也是民進黨的版本 3.花蓮王養的狗 邏輯上這樣應該噴花蓮王吧 怎麼噴狗比噴主人兇? 挑軟
[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊?
安安我行政法盲啦 前幾天還在你死我活 結果今天藍白都支持了DPP版本的提案 然後差別只是天數嗎? 那天數一改就不違憲了嗎? 有沒有熟悉行政法的高手可以解釋解釋? 所以現在是黑箱自己的黑箱 違憲自己的提案?--- Sent from JPTT
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
噓
推