※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?
礦區房子是礦工工寮, 是在建築法訂定之前存在。
既然法律晚於資產建立, 依照法律信賴保護原則而不應溯及過往, 為維護礦工權益、 理
應免除礦寮違法狀態。
[信賴保護原則]
人民對法律已經產生合理的信賴,該法律如果修正、或新創不能讓人民原本的期待落空。也
就是當初法律所給予的利益不能受到修正的影響,不予承認所承諾過的事情。
[建築法第一條]
為實施建築管理,以維護公共安全、公共交通、公共衛生及增進市容觀瞻,特制定本法;本
法未規定者,適用其他法律之規定。
---
依照建築法規,礦區不再容許新建房子, 是為了維護安全, 並非防止不道德的傷害行為。
既存舊礦工寮, 在目前新北市規劃下, 屬於列管緩拆;但依照信賴保護原則, 理應免拆
。
---
至於‘’拿國家保護地蓋停車場收錢‘’、或是‘’拿特許農地改建停車場收錢‘’, 這
些非農用地的利益獲取, 都在立法之後, 沒有任何道德爭議。農地農用,
是因為適合耕作的土地不常見, 必須保留作農業自給的國家資源來看待。 若將農地用來賺
取個人利益, 依照柯P說法‘’ 國家資源的不當使用就是貪腐‘’。
我無法理解‘’舊礦工寮存廢‘’問題, 是如何跟‘’用農地賺快錢‘’被放在同一個天
秤上。 也許同是違法容易混淆視聽, 但就立法概念來看是完全不同問題。
舊礦寮問題是過去礦業的集體問題, 必須要有整體解決辦法, 而非對但一事件獵巫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702996759.A.4DA.html
Re: 回文串
65299
[黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?
HatePolitics12/19 21:14
553
Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?
HatePolitics12/19 21:30
80394
Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?
HatePolitics12/19 21:37
110
Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?
HatePolitics12/19 21:53
-123
> Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?
HatePolitics12/19 22:39
23 則留言
Antler5566 作者的近期文章
[討論] 網路平台的簡易網軍判別法
就是檢驗真實生活的人。 幾個判斷來源: 1) 真人投票。 2024 綠:藍: 白 =40: 33 :26 若網路論壇 白色意見佔了90%聲量, 這表示論壇沒辦法反映真人比例, 有很大機率是網軍灌水。 比如可笑的ptt八卦版, 明明白色是老三
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!
楊丞琳, 雖然你最近在中國發展得很辛苦, 再忙也不要忘記妳的生日。 毋忘六四, 這是最最重要的一天。 希望祝賀妳生日的訊息, 不會在微博被屏蔽掉。
Re: [討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看
最有趣的是,黃仁勳完全是柯文哲的相反。 阿北整天說自己大學是台大; 但黃仁勳大學是Oregon State Univ, 還稱不上是美國T1大學, 他也不會一直提大學念哪。 原因很簡單,事業發展能證明自己, 根本不需要強調自己大學唸哪一間。
[新聞] 輝達第二座AI研發中心將在高雄
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 輝達第二座AI研發中心將在高雄 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ctee.com.tw/news/20240529700039-439901 2.新聞來
→
推
→
→
噓
噓
噓
→
→
噓
→
推
→
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
→