※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 國會過半,怎沒修法禁非農民買農地?

最新2023-12-19 20:41:00
留言25則留言,15人參與討論
推噓3 ( 6316 )
今天綠粉終於也開始關心居住正義, 既然綠粉覺得非農民購買農地十惡不赦, 怎麼沒請國會過半的黨修法禁止非農民買農地? 如果國會過半的那個黨當初有修法, 不就能遏止這種情況,實現居住正義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702984598.A.9A7.html

25 則留言

Fallenshit, 1F
農地工廠要蓋哪125.229.126.47

cg323, 2F
你這主張會傷到金主!42.76.34.136

sinon0123, 3F
因為阿北要買阿61.58.73.28

hyhyhy, 4F
竹柯轉運站到了42.79.100.207

kimkim9988, 5F
以後農地要賣,一律只能賣給政府,徹139.28.178.219

kimkim9988, 6F
底解決炒地皮問題139.28.178.219

whitezealman, 7F
根本ㄏㄏ 小時不讀書 長大民眾堂140.116.253.37

benothing, 8F
太慢了,怎麼不先說立法違建全拆150.117.19.77

hadce, 9F
嘻嘻,沒用哦,因為市長是高虹安,都自己人211.76.65.124

hadce, 10F
只有自己人才有居住正義哦!211.76.65.124

Malion, 11F
我認為應該這樣,然後限非農持有農地者542.73.240.206

Malion, 12F
年內要賣掉,否則徵收,可以一併解決農地42.73.240.206

Malion, 13F
工廠問題,這才是真正污染食物最大宗42.73.240.206

centra, 14F
還不如叫主管機關拆掉114.137.171.196

smallweek, 15F
民國89年修法以前要買農地確實需要有1.165.87.154

smallweek, 16F
自耕農身份才可以買1.165.87.154

usoko, 17F
你動作有點慢了 賴清德的違建你不要求國會126.74.130.188

usoko, 18F
過半的黨去修法讓工寮原地合法 拼命在那邊126.74.130.188

usoko, 19F
打賴清德賴皮不肯拆違建 現在才想到國會過126.74.130.188

usoko, 20F
半?126.74.130.188

CHENXOX, 21F
要自耕農身分啊 5個e師裡面有1個猜拳輸223.136.126.112

CHENXOX, 22F
了 退e還農八223.136.126.112

KurtCobain, 23F
修法你們4趴仔又要哭打壓阿北49.216.17.66

rongben, 24F
禁非農民買農地?真要務農難道不能轉換42.78.239.142

rongben, 25F
跑道嗎?42.78.239.142

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...