※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?

最新2023-12-18 10:02:00
留言13則留言,7人參與討論
推噓1 ( 328 )
年輕爸媽支持民進黨, 邏輯就跟800壯士支持國民黨一樣, 基本上就是這個制度下的既得利益者, 800壯士也是原本年金制度的既得利益者, 既得利益者為了維護利益絕對不喜歡換政府, 自然也肯定會批鬥那些希望換政府的人。 然而正如800壯士是少數, 年輕爸媽在這個年代也已經是少數人, 否則台灣生育率不會是那精美的0.98。 蔡政府如果真的這麼好棒棒, 今天生育率要求不高,比照其他已開發國家, 有個1.4、1.5就很不錯了,可惜連1都不到, 我知道這時候一定有人牽拖台男太弱, 啊獨立自主新女性怎麼不獨自撐起一片天? ※ 引述 《saufu08》 之銘言: : 我今天有去柯文哲的桃園造勢現場,民眾很多滿熱情,包含結束要離開時很多人都守在公 : 園對面的廟口高喊口號等著柯P離開。 : 看到很多年輕臉孔不稀奇,但是我也目測看到不少年輕的夫妻牽著小朋友一起來現場參加 : 活動,也有看到推娃娃車的年輕爸媽。 : 雖然我沒有什麼周遭年輕夫妻支持柯P的統計,不過今天這一場活動,天氣這麼冷,我還 : 是看到很多爸媽帶著小弟弟小妹妹來參與活動,很感動。 : 想問大家,你們會覺得現在台灣年輕一輩有生的小夫妻,對柯文哲會比較支持嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702863438.A.990.html

Re: 回文串

113
> Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?
HatePolitics12/18 09:37

13 則留言

h129875230, 1F
不要聽他們唬爛我也是年輕爸媽也不挺223.137.159.44

h129875230, 2F
藍綠223.137.159.44

hmnc, 3F
現在還有人願意當"年輕爸媽"該感謝他們了吧1.175.38.107

hmnc, 4F
以個人來看 當爸媽根本是降低自己生活品質1.175.38.107

KIKK, 5F
不然柯上台了你就會想結婚?想生?114.136.174.110

Chen73, 6F
下一篇 年輕阿公阿嬤會支持師父嗎111.82.105.193

hmnc, 7F
有人願意犧牲自己生活當爸媽 國家給優待應該1.175.38.107

sassuck, 8F
已開發國家生育率低是正常...111.250.20.78

shinywang, 9F
政府有盈餘本來就應該支持年輕爸媽61.218.121.126

shinywang, 10F
不然是要給富的流油退休人士?61.218.121.126

shinywang, 11F
還是沒繳多少稅噁男肥宅?61.218.121.126

HenryLin123, 12F
繼續怪東怪西在BG算PR值喇27.51.105.216

sassuck, 13F
整天算CP值真的很北七111.250.20.78

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
更多 moshenisshit 作者的文章...