※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌會怎麼評論汐止捷運不接板南線?

最新2023-12-18 09:00:00
留言23則留言,12人參與討論
推噓6 ( 7115 )
拆穿"交通部"對基隆捷運的虛偽謊言!板南線延伸汐止毫無下文的驚人內幕竟是…? https://youtu.be/mcHTIQfV0cs?si=p3C0aehIADhhiIRc
O南線延伸汐止LINE社群:https://reurl.cc/GKz31d O南線延伸汐止FB討論群:https://reurl.cc/blZOQl 樟樹灣~南港展覽館改以板南線延伸初步評估 : https://reurl.cc/RWnb3x O南線延伸報告爭議整理 : https://reurl.cc/D4nv6O 基隆捷運改善簡報檔 : https://drive.google.com/file/d/1geRAKu8_192tmQlAt3RF5PFotx11GKxC/view 最近各種提倡行人路權、機車路權、捷運路權的各個網紅紛紛大舉出動 為了在總統大選期間發揮影響力讓未來政策能夠導引到人民權益 YTR黑皮痛斥交通部亂規劃汐止捷運,報告灌水特意引導到現行規劃 罔顧基隆汐止民眾的需求 好奇同為汐止人的國昌老師,會如何評論政府的基隆捷運不直接跟板南線串, 反而要另外做一組路線? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.103.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702816514.A.74F.html

23 則留言

gogobar, 1F
王國財真的是畜生中的畜生,老母給狗幹的1.168.73.244

l983, 2F
樓上很敢ㄛ118.170.51.175

fajita, 3F
國蔥:窩扛師傅,窩沒立場,窩不知道42.74.95.33

phantasma, 4F
幫高調!這個問題值得更多的關注。黑156.146.51.79

phantasma, 5F
皮是很有心的內容創作者,長期關心台156.146.51.79

phantasma, 6F
灣的鐵道發展156.146.51.79

hmnc, 7F
這問題不是更應該問賴品妤嗎? 品妤呢?1.175.38.107

alonzohorse, 8F
推黑皮,他算是鐵道界的cheap 都是123.195.20.65

alonzohorse, 9F
有為的年輕人123.195.20.65

fajita, 10F
支持板南線延伸汐止樟樹灣,整合民汐基隆42.74.95.33

fajita, 11F
捷運42.74.95.33
現在不是支持的問題,而是小英根本不甩
※ 編輯: purplvampire (123.193.103.200 臺灣), 12/17/2023 21:13:26

jump9128, 12F
國昌為何不選區域立委?118.160.0.27

keltt, 13F
1F很敢罵公眾人物,因為他知道不會被告111.241.125.166

keltt, 14F
但他不敢罵網友,因為怕被告之後可能會被揪111.241.125.166

keltt, 15F
出真實身份111.241.125.166

jixiang, 16F
說亂規劃的根本沒考慮到台鐵112.78.81.15

sd2567, 17F
裡面有說不甩嗎 柯粉有看完嗎114.136.69.39

raku, 18F
笑死 基捷汐止人已經很爽了還想要更爽 板南42.72.69.106

raku, 19F
線有可能延伸到七堵嗎?那怎麼可能採取這方42.72.69.106

raku, 20F
案 汐止當轉運站是一個很爛的地點42.72.69.106

raku, 21F
柯粉道理講不過人就開始攻擊態度囉 笑死42.72.69.106

kingpaul, 22F
你汐止就汐止,基隆捷運不到基隆只是某223.137.4.211

kingpaul, 23F
人的面子就別混在一起談223.137.4.211

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了
看法就是罷免門檻太高,我覺得連署成案門檻應該要下修, 投票應該改為簡單多數決,總統罷免連署不超過10萬, 縣市長2萬,立委1萬,議員1千,里長300 這樣才符合比例原則,客訴到破上述的人數應該就該提醒他們滾蛋了 有投票的才算數 這樣才能讓無
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼
※ 引述《joe255118》之銘言 : 剛剛看了數據嚇一跳 : 選前籃白合的時候 : 柯文哲最堅持的就是手機民調比例 : 結果這份全手機民調 : 的民眾黨支持度 : 是直接腰斬欸 : 這是什麼概念啊? : 太狂了吧國昌老師 啊不就iWIN
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑? 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨, 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎? 只要改變是符合台灣人民需求, 不再沿襲舊規有什麼問題? 什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法? 怪怪的--
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責? 我倒要看看到最後兩院
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能? 一直扯
[討論] 罷免門檻應該要下修
首先不分區應該要能夠被罷免 再來就是雙二一制門檻應該要廢掉,改成簡單多數決 你在家睡覺不能代表你支持反罷免, 請民進黨馬上提案修罷免法條 否則就是打假球欺騙民眾-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
※ 引述《DustToDust》之銘言 : 我記得當初大腸花 八卦整個像瘋了一樣 : 刷文超快的 一兩分鐘就一頁 整個版面全部都是 三更半夜也一樣 : 結果這次好像只有看到戰利品文跟社運妹 : 難道是大家都跟國蔥一樣長大了嗎 : 有沒有卦阿
[討論] 你們到底是去立院抗議還是辦園遊會的?
真是各種耍寶,什麼到處塞食物控訴被白拿,沒車錢回家,爸媽不載,討旅館住宿費, 海報被抓錯字,跟社運妹打炮,靜坐不知道目的 結果二讀的二讀,耍憨的耍憨,抗議的目的沒達成,現在變成一個無法理解的抗議活動 14500人在立院周圍耍寶 真是有夠閒的
更多 purplvampire 作者的文章...