※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴清德他家到底是不是違建阿?搞得我

最新2023-12-17 08:14:00
留言19則留言,9人參與討論
推噓2 ( 3115 )
※ 引述《sinkerwang40》之銘言 : 就賴清德說他家很窮 然後是既存違建 : 然後黃國昌說他那個是2003年 之後 才加弄得 根本不是既存違建 : 到底誰說謊阿?? : 是違建的話 就拆一拆吧 : 不是違建就跟黃國昌輸贏 不就好了?? : 如果真的是2000年後弄得 那太下做 應該不會吧? 我覺得啊~ 老家有違建不是什麼大問題 畢竟是歷史共業 最大的問題是明明已經發現是違建了 卻還是硬不肯拆 靠著執政的優勢 雙標的這麼嚴重… 別人的違建都要拆了 就你有黨證的就不用拆? 難道有黨證的話 違建.殺人放火都沒關係喔?? 你敢繼續選這種政黨?? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702746357.A.C16.html

19 則留言

slayptter, 1F
賴著不拆1.200.1.161

l983, 2F
參選唯一不用拆違建ㄉ,就我大賴清118.170.51.175

sam7207, 3F
既存違建讓你胃食道逆流嗎^^114.34.143.1

sam7207, 4F
高點道德也ㄅ錯 本來就應該高道德要求囉114.34.143.1

boboking2, 5F
可以不拆幹嘛拆 嘻嘻223.139.77.55

boboking2, 6F
又不是侵佔國有地223.139.77.55

KiSeigi, 7F
與其強拆拍照列管的就好的案子,不先關101.9.133.217

KiSeigi, 8F
心一下那些占國有地的拆了沒?101.9.133.217

KiSeigi, 9F
至於那個屬於即拆的防火巷也敢出來討拍101.9.133.217

KiSeigi, 10F
?要不要先去市政府抗議看看?101.9.133.217

tomchun6, 11F
最大問題是你們連違建的種類和規定都沒114.40.43.87

aprilsheep, 12F
新北市府已經說是在法律(2009年頒布114.136.175.132

aprilsheep, 13F
)前的「既存違建」了,所以可以不拆114.136.175.132

tomchun6, 14F
搞清楚就一直在喊要拆要拆完全智商堪憂114.40.43.87

aprilsheep, 15F
新北市認定時間點是「民國98年=114.136.175.132

aprilsheep, 16F
西元2009年」之前都不用拆114.136.175.132

tomchun6, 17F
這跟看到人撐傘就以為一定下雨了一樣蠢114.40.43.87

aswwqed, 18F
總比君悅會被當白痴耍的好36.224.114.12

yumika, 19F
總統祖墳違建都不拆了101.12.137.21

aass5566 作者的近期文章

Re: [新聞] 晴空匯「2殉職勇消」竟未列管制名單
說實在話 民進黨要討論消防議題之前 不如先想想辦法看怎麼提升消防員待遇吧~ 自從民進黨大砍消防員退休金之後 現在當消防員CP值低到爆 去年缺900多個消防員 最後只錄取300多個… 現在根本沒人要當消防員了啊~ 當然啦~ 也因為民進黨大砍消
Re: [討論] 不是說青島東路學運是自動自發?
※ 引述《apple03》之銘言 : 不是說青島東路學運是 自動自發? : 大家覺得黑箱? : 大家覺得國會有問題 然後自己上街頭? : 10萬人民上街頭? 抗議在野黨? : 結果現在中華電信承認 : 民進黨立法委員去調訊號車 : 這擺明
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?
很多小綠都想要變成大綠啦~ 這個大家都看得很清楚... 但實際上可以做到的人不多 近期比較有名的就是黃捷 原本時代力量的 時代力量變小綠之後 都快要滅黨了 這時候黃捷一個翻白眼 拉下韓國瑜 也成功跳船 現在已經是大綠的政治明星... 同樣處
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段
說實在話~ 有沒有在造謠 隨便欸~ 反正造謠黨 一開口就是要說謊 習慣了 不能接受的是 把PTT鄉民抓到議會上唸推文 羞辱一番 蛤?~ 什麼時候上PTT嘴炮還需要擔心害怕了? 光這一點 這輩子一票都不可能支持這種啦~-- Sent from
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙
欸~ 你要先確這叫「公民運動」欸~ 公民運動要民眾自發性的欸 如果有政黨在背後強力動員的… 借路權 搭舞台 流動廁所 發便當果凍餅乾… 每一場耗費1000萬… 你說這叫公民運動哦? 笑死-- Sent from BePTT
Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往?
※ 引述《jjdada》之銘言 : 汝題。我們學生時代都唸過書,法律不可溯及既往,也不可針對特定個人個案。 : 聽說明天某黨有個新提案,是要溯及既往的。 : 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」,它就可以溯及既往了嗎? 這原則只是不成文的 :
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
搞不懂到底在怕什麼? 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政 監控你的手機 也是民主的監控 反對民主的監控 有很大機率是中共同路人 難道你中共同路人嗎??-- Sent from BePTT
更多 aass5566 作者的文章...