※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 人多到太誇張了吧 台南被翻囉

最新2023-12-17 01:59:00
留言23則留言,13人參與討論
推噓5 ( 6116 )
用Google地圖看 那邊整條街全滿的話大概路寬7米*路長200米 全都算是民眾黨人頭 絕對是低於5000人 看照片是國華街 https://reurl.cc/Z9a1kW 人家分享食記國華街的人潮 有點多人啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702740439.A.FA1.html

23 則留言

JetChen, 1F
沒事的 人很少 不要太擔心27.242.37.193

smh0427, 2F
盲目的崇拜111.249.70.54

LeeSeDol, 3F
對照照片,只佔其中100米而已116.89.138.235

yytseng, 4F
白蓮教不唬爛就不是教徒了,無腦的集合114.137.192.178

EBVirus, 5F
急了114.40.221.28

fllay, 6F
不是台南人也應該出去玩過 國華街一堆小吃49.216.23.130

fllay, 7F
假日都人 你弄到商家都難做生意了 幹嘛不49.216.23.130

fllay, 8F
挑花園夜市旁邊停車場 連夜市的人也算進去49.216.23.130

fllay, 9F
人多人少一回事 你弄到人家商家了49.216.23.130

MVPGGYY, 10F
那邊假日真的很誇張39.15.17.26

freehouse, 11F
請塔綠班不要擔心不心急 穩了118.232.21.202

power464, 12F
根據上次投票人數來看、還有600萬票沒投1.160.195.237

power464, 13F
、能不能飲出來投就看你們了!1.160.195.237

hsuyusheng, 14F
嗯嗯擔心什麼,歌照唱舞照跳~101.12.24.17

holien, 15F
以後應該統計遊覧車數量,看到一台扣40個1.161.160.132

holien, 16F
人。1.161.160.132

windom, 17F
Re: [討論] 人多到太誇張了吧  台南被翻囉

windom, 18F
笑死人 原來通通都是國民黨派去臥底的喔211.73.185.22

windom, 19F
我可以跟你保證DDP不可能有人拿國旗啦211.73.185.22

windom, 20F
看來國民黨的在台南崩盤了 反正也沒多少票211.73.185.22

windom, 21F
遠看嚇死人 近看是笑死人 猴猴笑不出來了211.73.185.22

stitchris, 22F
不要臉把整條路堵起來 被擋住的人都自73.97.107.52

stitchris, 23F
動算成柯文哲支持者73.97.107.52

myIDis7 作者的近期文章

[討論] 國師真的台灣民主推手
非反串啊 正常人視角,邏輯上來說 黃國昌毀憲亂政、民主倒退 說什麼卡提諾棒棒 學者連署空洞 看起來就是個扯後腿的 但仔細想想真的是民主推手 不是說什麼台獨教父馬英九這種反諷的 而是在考監未廢的情形下 國會擴權本來就是大概會違憲 因為監察院本
[討論] 胡瓜談綜藝節目
https://www.youtube.com/live/HRs_r00Arzo?si=xfNy2yvA_IZy4xl1 裡面蠻多政治味的 簡單來說過去台灣是文化輸出 現在其實被文化侵略 日本也衰退 老藝人還是很多 韓國中國狂洗 他還在線上
[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A,男,學生,1
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營:
Re: [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
這一集蠻值得看的 主要說明了幾項爭議 該學者說法立場 這次的修法在委員會沒有實質討論,現在到投票階段了,這階段本來就不是討論階段 國情報告:回答不是問題,但不應該改成「應」 可以每年邀請不違憲,相信總統也樂意出來表演 釋字585號的精神:要
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟
其實蠻難想像這種法會提來通過 考慮一個情境 綠委要成立弊案處理委員會 打弊非常合理吧 關係人就是道德的長城(下略500字) 請他提供很滿的D槽做檢視 不提供>藐視國會 提供部分>虛偽陳述 全部提供>D槽看光光 不服就提行政
更多 myIDis7 作者的文章...