Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」

※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言： : 如題 : 最近蠻常看到這種說法的 : 比如范那篇下面 說柯文哲沒中心思想 或是沒具體想法 : 就有柯粉開始開示 : 「柯文哲沒做過你怎麼知道很爛 投看看柯文哲讓他試試看」 : 「藍綠我都投過很爛 讓柯文哲當看看 就算很爛台灣頂多再爛四年」 : 真的有人會被這套說服嗎？ 關於沒做過就要讓他試看看的講法 如果是我的話 我大概會把柯文哲比較的基準點 設定為2000年的阿扁 當年的阿扁沒當過總統 民進黨也沒有執政過 但是比較下來 2000年的阿扁 先前台北市長滿意度高 有多項當時首創的魄力施政 再加上當年民進黨就已經有多個縣市執政經驗 多個縣市的執政名聲看來都還不差 也沒有如同國民黨的貪腐 黑金 阿扁更不會為了選舉 就跑去牽顏清標 羅福助的手 選前也有多位社會賢達例如李遠哲等人表態力挺... ....... 沒當過總統沒關西 人都有第一次 政黨也可以第一次執政 但是那個"第一次"之前 總有事先觀察 預習的機會吧 柯文哲跟民眾黨 現在預習的成果 有比2000年的阿扁+民進黨一樣程度嗎? 我這個比較標準有沒有太高? 這是不是老人才想得出來的基準? 不過所謂的"換人做做看 再爛也不過如此" 我曾經也這麼以為 但是在看了2018韓導 去年的虹安 過後 我就開始對"換人做做看也不會更差" 這幾法開始過敏了 -- 以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？ Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行 Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞 Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.207.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702695616.A.113.html