※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 撇除cheap的自大,行人路權應該被更尊重

最新2023-12-16 00:15:00
留言23則留言,11人參與討論
推噓-1 ( 4514 )
cheap的問題在於挾粉絲自重,自認為有多少粉絲數就張揚,似乎別人都必須聽他的,膨 脹到以為自己就是正義的程度 一個小學生的圖畫創作,與他的意識形態不同就要批鬥,甚至要舉辦單位把獎項撤回,這 真的是太過了 一個小孩的創作都可以批鬥,那他有什麼立場可以說別人抄家? 議題可以批評,但不能情勒,尤其挾粉絲數情勒非常要不得,會讓人連想你就是要用粉絲 數來壓迫別人,這與哭p一直以他是醫生、亞斯柏格來掩飾他這個人白目、自大、自私有 何不同? 但除此以外,cheap確實也點出台灣行人的困窘,台灣多次被點名是行人地獄,這是實情; 不僅僅是歐盟國家點出這問題,連親台的日本都指台灣是行人地獄,就絕不僅僅是意識 形態可以解釋的 https://vip.udn.com/vip/story/122367/6903213 台灣如行人地獄 政府為何在外媒報導後才想擺脫惡名?(聯合) https://reurl.cc/MyYnYn 台灣被CNN認證行人地獄 多少摩托車直接開上騎樓、人行道的案例? 多少開車族也不管有沒有人通行在斑馬線上就 橫衝直撞的? 這些是事實,而不是胡謅的! 我年少時與朋友通過一個斑馬線就曾遇到一輛汽車呼嘯而來,還好我朋友被提醒而閃開, 否則是一定會碰撞,後果真的不堪設想 機車族、開車族也會下車行走,你離開那輛車之後也行是行人,人人都會希望有一個安全 、順暢的行人空間,在台灣這一點還遠不及格,否則不會數次被國外媒體點名,這一點在 政府執法上,我是很贊成要加強執法,否則這一個污點會永遠存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.150.81 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702646770.A.03E.html

23 則留言

koromo1991, 1F
行人路權肯定該被重視 但說這流量仔101.12.23.121

koromo1991, 2F
有貢獻我只會覺得可笑101.12.23.121

koromo1991, 3F
他根本沒改變任何台灣交通現況 何來貢101.12.23.121

koromo1991, 4F
獻之有101.12.23.121

uam, 5F
便宜讓行人臭掉了,就跟妳說互相尊重,現在101.136.56.249

uam, 6F
我都支持好好開車的人了101.136.56.249

gogobar, 7F
畜牲腳痛部49.216.185.155

n20001006, 8F
OK你是柯糞27.242.167.56

lunarblue, 9F
人家學生的創作概念是覺得要互相尊重,36.229.106.42

lunarblue, 10F
針對的是那些故意龜步把自己路權無限36.229.106.42

lunarblue, 11F
放大當皇帝的行人,又不是針對所有行人36.229.106.42

MonkeyCL, 12F
行人路權和出征國中生是兩個議題116.241.217.68

sam7207, 13F
https://imgur.com/7K9SMRa你有他賺的多?114.34.143.1
[討論] 撇除cheap的自大,行人路權應該被更尊重

aa1052026, 14F
互相尊重結果標題單酸一方 另一方則是123.241.189.50

aa1052026, 15F
一堆違規內容 還真互相尊重123.241.189.50

HenryLin123, 16F
他就一介機車仔,一堆大道理遇到機118.231.169.51

HenryLin123, 17F
車又轉彎了。118.231.169.51

Drkate, 18F
用那種自大態度出張嘴,想成就什麼,炒聲203.204.87.233

Drkate, 19F
量賺流量罷了203.204.87.233

massi013, 20F
學生只是把少數白目路人講出來 低級當223.136.108.203

massi013, 21F
有趣的網紅就出征人家 我也不懂這個有223.136.108.203

massi013, 22F
啥好出征的 現在被反出征回來再來哭哭討223.136.108.203

massi013, 23F
拍拍 有夠丟臉223.136.108.203