Re: [討論] 手機民調才是最不準的

笑死 只剩下老人在用了啦 根據國家通訊傳播委員會(NCC)最新資料顯示，從2008年至今(2023)年1月，台灣的市話用戶數大減281萬戶，由1,308萬戶降到1,027萬戶，已快失守1,000萬戶大關，且目前市話有27%為企業用戶。 NCC表示，觀察16歲以上台灣民眾住處電話的使用情形，使用市話的比例從79%下滑至40.5%，反觀僅用手機的比例則從17.1%成長至51.7%，可見逾半民眾在家裡不會撥打市話。 代表今年有市話的不到800萬戶 市話佔比不到50% 更別提年輕人不在家根本接不到市話 市話佔比低到可以忽略 同樣根據109年NCC的調查 民眾有沒有使用手機，於年齡、婚姻狀況達顯著差異。 依性別區分，男性（95.3%）和女性（95.5%）有使用手機的比例皆超過 9 成。 依年齡區分，除了 66 歲及以上（81.4%）外，其餘年齡層有使用手機的比例 皆超過 9 成，其中又以 26-35 歲的 99.4%最高。 我國 16 歲以上民眾擁有的手機門號數，以擁有 1 個門號（87.7%）為主，而 擁有 2 個門號者占 8.5%、3 個（含）以上門號僅占 1.5%【參照圖 17】。擁有 2 個 以上門號的原因，以自己本身門號與公司提供門號（29.7%）占比最高，其次為 參加促銷優惠活動（22.1%）、親友有不同家業者門號，撥打費用較便宜（19.7%）。 有手機比例高達95% 66歲以上也有80% 絕大多數的人只有一個門號高達87% 怎麼看都是手機母體比市話準不知道多少倍 對了 最近市話年輕人有增加的趨勢 因為有很多身體69歲心理29歲的年輕人 幫忙衝高市話年輕人的比例呦 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 戴立安解釋過，做民調希望的是抽樣前的 : 母體樣本就很接近現實分配，細微差異不 : 得已才去微調 : 所以像市話涵蓋家戶七成以上，又是能照 : 區域人口比例抽樣的，就是個可用的母體 : 樣本 : 甚至像ET用他的幾百萬會員也可以建出一 : 個區域年齡接近現實比例的母體樣本，也 : 應證過準確性 : 但手機沒有這樣的資料庫，手機本身也不 : 是符合人口分配比例的樣本，全部門號的 : 母體本身就有巨大偏誤。用個不對的母體 : 抽出的垃圾數字再去搞甚麼加權亂調，只 : 會調出同樣垃圾的數字 : 手機要準必須機構自己有辦法建立類似市 : 話那樣一份手機母體分配樣本，不可能把 : 全部門號都涵蓋進去亂抽。但這就很考驗 : 機構的能力了，有TVBS這種能駕馭的，也 : 有一堆專產垃圾手機民調的機構 : 很多北七論述說"抽不到我代表不準"，這 : 種就是最腦殘的說法。只要有個分配類似 : 現實的母體，你不用在抽樣母體裡你的特 : 徵族群意見一樣有人代表了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.235.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702528798.A.C09.html