※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[舊聞] 民進黨決議 聲援柯文哲

最新2023-12-13 10:31:00
留言25則留言,17人參與討論
推噓6 ( 10411 )
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/609330 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題 民進黨決議 聲援柯文哲 4.完整轉錄內容︰ 2012/08/23 06:00 監察院日前針對愛滋器官誤植案彈劾台大醫師柯文哲,近來各界聲援柯文哲的聲浪不斷, 民進黨中常會昨正式決議聲援柯文哲,並對監察院的選擇性辦案強烈不以為然。黨主席蘇 貞昌表示,監察院一而再、再而三選擇性辦案,只會讓監院低落的公信力蕩然無存。 柯文哲表示,他認為民進黨這個決議是在強調國家應遵守程序正義、保障法治人權。 柯文哲說,監察院日前宣布彈劾他,當天事先預告給媒體,再召開記者會宣布,他身為當 事人卻沒接到任何資料,「我要抗議的是國家的濫訴制度」。據了解,蘇貞昌高度肯定柯 文哲的專業表現,並表示民進黨要向柯致意、表達關切(記者李欣芳) 5.附註、心得、想法︰ 以前DPP跟當醫師的柯P還是不錯的,過是現在兩方互相競爭大位了。現在DPP應該不會聲 援柯了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.149.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702428196.A.FC1.html

25 則留言

wingdragon, 1F
現在只有邪教教徒才信他了101.10.112.22

cg323, 2F
這就是變來變去的民進黨,毫無誠信60.248.227.72

jorden, 3F
DPP被刺得那麼慘 怎麼可能....36.232.193.234

jorden, 4F
就跟被朱性騷擾的那個一樣.....36.232.193.234

jorden, 5F
人家聲援妳 還是被背刺36.232.193.234

rockma, 6F
到底為啥要一直貼舊文....59.125.214.139

lowsan, 7F
這種背刺瘟神,誰碰到誰衰223.140.107.198

tony121010, 8F
無聊1.162.209.249

o86869595, 9F
背骨囝仔! 一輩子撿角!42.74.167.144

WeGoYuSheng, 10F
現在是怎樣?貼舊文大賽嗎?看能不能223.137.213.89

WeGoYuSheng, 11F
幫阿北騙到幾張綠營的票?223.137.213.89

geordie, 12F
現在是怪資進黨為啥推阿北出來禍害就是114.40.156.122

geordie, 13F
了是唄114.40.156.122

lepidoptera, 14F
背骨仔42.71.0.237

navysoider, 15F
很棒欸,提醒各位知道哭師父就是藍綠112.78.93.113

navysoider, 16F
橫條跳的背骨112.78.93.113

nk10803, 17F
沒東西打了 一直翻舊聞 阿北不勝唏噓啊111.250.129.240

conanhide, 18F
柯亂的開端42.72.14.63

kaminari22tw, 19F
死忠仔腦壓過載會無視這篇 嘻嘻180.217.12.241

pikmin520, 20F
一樓的這個她是指民進黨嗎?的確101.12.22.124

CGary, 21F
現在還有柯粉說當初是民進黨抹黑他活摘器官111.241.156.243

CGary, 22F
明明就是2014的kmt跟2018的彭文正(彭現在還111.241.156.243

CGary, 23F
被通緝呢), 這樣也可以說是民進黨...我也是111.241.156.243

CGary, 24F
服了他們了111.241.156.243

lu82034, 25F
2012看走眼,結果被背刺了啊1.200.21.58

perry52 作者的近期文章

Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的
范這句「可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候我為 什麼要讓立法院多很多工具來監督我?我的確覺得這是很合理的思維啊!」 黃國昌之前那篇FB長文就有提過類似想法了。只要立法院席次朝大野小(2008~2024),
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
欸….先等一下,大家是以為這是剛才現場直播嗎? 不是喔,這是昨天6/04預錄的喔。只是剛才首播。 所以國昌老師有可能先拿到題目(當然我不知道范的風格是不是不先給題目,直接臨場問 來賓啦) 不過我看國昌老師手上有紙張,應該是有先準備。 至於我
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
更多 perry52 作者的文章...