※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎

最新2023-12-11 12:50:00
留言25則留言,19人參與討論
推噓1 ( 8710 )
藍白真的笑死人欸 仗著新北公文以為撿到槍 到處跟別人說賴清德老家有違建 幹 綠粉早就知道了好嗎 但那個是「既存違建」 在法律上沒有優先拆除的必要 基本上政府只能緩拆 全台灣這種既存違建多如牛毛 只有對岸小粉紅不懂台灣民情 才會想捉著既存違建打 台灣人在乎的只有新建違建 也只有新建的會被強制拆除 講難聽點 不是新違建 在台灣誰理他啊 因為在過去 台灣每個人都這樣幹的 根本沒有道德瑕疵的問題 難道要說過去那一代全都缺德敗類嗎? 而且一切也按照法律走緩拆流程 所以賴清德根本沒說謊 他完全遵守參選人的最高道德標準 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702262927.A.B81.html

25 則留言

zeuswell, 1F
嗯嗯=拆39.12.16.193

deann, 2F
所以柯媽的頂加是新建的?220.128.121.214

zeuswell, 3F
看塔綠班還在凹就好笑,最中2賴皮39.12.16.193

jacklyl, 4F
賴皮德沒承認是違建,還在賴皮39.14.50.49
一般口語 違建是指新建違建 打這個很沒意思啦

TinyAnubis, 5F
好了啦 違建又逃稅, 講這麼多...122.116.110.179

tactics2100, 6F
賴皮逃稅110.28.64.133

aprilsheep, 7F
對,柯媽的當時是新建違建,但主要問101.137.32.133

aprilsheep, 8F
題是影響防火巷。101.137.32.133

tactics2100, 9F
還有財產申報不實110.28.64.133

bruce2248, 10F
深藍紅統都不敢打了 剩白畜在自嗨116.59.185.7

fromia, 11F
賴哭德的違建不是違建223.140.3.88

demolish, 12F
繼續凹111.248.139.246

nvlsvee, 13F
反串敗人品給推211.75.165.74

suny921, 14F
既存違建比新建或佔用國土還可惡百倍223.140.109.237

icar, 15F
問題在副總統違法59.127.139.80

deann, 16F
笑死 賴皮的違建當初2003也是新建違建220.128.121.214

DustToDust, 17F
公職人員財產申報都嘛亂填122.118.179.16
※ 編輯: platinum500a (39.15.25.29 臺灣), 12/11/2023 10:54:13

rancilio, 18F
賴清德否認違建,班班要不要跟賴確認?1.163.22.143

rancilio, 19F
[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎

TinyAnubis, 20F
[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎

diodelin, 21F
推文的藍白粉 真的慘到一種地步49.216.41.231

ep301177, 22F
今天新建大漲啦223.138.249.74

gghhgghh, 23F
賴的最高道德標準就是自己的違建不用拆218.166.130.217

wilson3435, 24F
賴皮是說自己都沒問題218.35.143.24

Migual, 25F
不然改個詞 類違建? 超蓋? 報復性改建?123.240.92.134

platinum500a 作者的近期文章

[討論] 公道伯 幹架影片分析 兩角度全解析
https://reurl.cc/Ke9Kem https://lurl.cc/bgUX4C 上面兩個影片一起看 第一個影片看到40秒就好 林在開頭跟別人起衝突後 超級不爽的 走下樓推麥 麥踉蹌超不爽轉身的時候 麥右手跟肩膀頂了林的手臂 林
[黑特] 修正動議是黑箱?怎麼民國113年還沒改
很多人表示「修正動議」的操作是「黑箱」 喔!那這麼嚴重的「立法規則瑕疵」 怎麼改朝換代那麼多次 都沒人要改呢? 過去民進黨立法院也少數過 而到後面民進黨完全執政了 怎麼都沒有要改這個立法瑕疵? 民進黨自己用的可爽 現在硬講黑箱太好笑了吧 民
[討論] 一點看法不同 綠色就會出征自己人?
一個愛台外國人看到立院荒繆的行徑 就嘲諷了一下立院全武行 表示這種東西都有規矩在 起腳動手是在? 結果台青就不爽了 表示裡面幹架的有些人像大家長一樣 在裡面是奮戰保護自己人 (等一下 這場藍是守 綠是攻) 綠粉表示自己是長期訂閱者 對網紅太
[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?
我先說個重點 各國現在強調「減碳」 而台灣政策要發展綠能 但是同時也新增火力發電當基載 來應付不穩定的綠能 可是這樣就沒有達成減碳的目的了 國外綠能可以達成減碳 一方面是電價高而且有限電政策 而不會有火力發電佔比過高的問題 所以能真的達成減
更多 platinum500a 作者的文章...