※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建

最新2023-12-11 04:39:00
留言42則留言,8人參與討論
推噓7 ( 8133 )
那篇文就是刻意帶風向而已 查一下id應該會有很有趣的發現 大概只有不識字的會中招吧 林國春那篇公文只不過顯示了新北市認定賴的住宅叫既存違建 目前怎麼處理 公文上也寫很清楚了 而關於既存違建要不要拆 什麼時候拆 各個縣市都有不同的認定 有的縣市認定列管的時間還比中央定的還後面咧 所以要不要拆 決定權還是在新北市府吧 就像蔥神也是新北發文了才自拆啊 所以說現在包庇賴清德的 其實就是侯市長的新北市府啊 白圾網軍再怎麼猜 也沒辦法代替新北市府做決定啊 建議白圾網軍真的這麼痛恨那種偏遠舊礦區的二樓平房違建喔 應該快點去催侯友宜比較實在 不過我看侯友宜是不敢動啦 畢竟真拆了要怎麼帶風向 科 ※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言: : 其實依照新北市違章建築拆除優先次序表 : D類都還有11個次序 : 連新北市府到現在都還沒明確表示 : 到底是ABCD哪一類 : 又或者是哪一次序 : 我是建議不要隨便幫新北市府直接認定 : 然後還用斗大的標題直接寫是哪一種 : 這樣的做法跟造謠感覺相去不遠 : https://i.imgur.com/n6JUaj3.jpg
Re: [討論] Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建
: https://i.imgur.com/pHOW7Bz.jpg
Re: [討論] Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建
: https://i.imgur.com/Nhj6B3p.jpg
Re: [討論] Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建
: https://i.imgur.com/0STCRdF.jpg
Re: [討論] Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.122.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702226429.A.EEF.html

42 則留言

Harvard5566, 1F
就國蔥報老鼠冤啦 冷飯熱炒36.237.214.165

jacklyl, 2F
你才帶風向吧XD李正皓都被新北市打臉了39.14.50.49

jacklyl, 3F
。新北市政府重申,賴清德老家違建已於39.14.50.49

jacklyl, 4F
今年9月勘查,認定屬既存違建,並依違章39.14.50.49

jacklyl, 5F
建築拆除優先次序表規定,拍照建檔列管39.14.50.49

jacklyl, 6F
。既存違建即為違建,而違建的拆除作業39.14.50.49

jacklyl, 7F
依規定有優先次序,與「不用拆」的定義39.14.50.49

jacklyl, 8F
並不相同,呼籲有心人士勿曲解法令、誤39.14.50.49

jacklyl, 9F
導視聽,以免變相鼓勵違法。39.14.50.49
"得"拆除喔 誰說完全不用拆的XD 原來是你喔 那不意外XD

jacklyl, 10F
新北都打臉不是「不用拆」。賴皮粉還能39.14.50.49

jacklyl, 11F
39.14.50.49

v40316, 12F
不要拆才是藍綠白的共識49.216.161.199

jacklyl, 13F
D類既存違建在新北市的「違建優先拆除次39.14.50.49

jacklyl, 14F
序表」中,就是等待排定後拆除,文字都39.14.50.49

jacklyl, 15F
寫的一清二楚。賴皮粉才在凹成不用拆。39.14.50.49
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.122.43 臺灣), 12/11/2023 00:47:41

Harvard5566, 16F
新北市政府什麼時候要拆啊?36.237.214.165

keynote1, 17F
礦區可不只賴一間房子,拆一間其他的呢?125.228.177.42

ken841520, 18F
j開頭帳號就笑話219.68.113.25
還好啦 我的藍白粉樣本他也貢獻不少 我還滿感謝他的

jacklyl, 19F
每年剩餘資源足夠的話,排定後就會拆啦39.14.50.49

jacklyl, 20F
,規定都寫這麼清楚了。資源不夠拆的話39.14.50.49

jacklyl, 21F
就讓賴皮德違建爽到多放幾年,反正他也39.14.50.49

jacklyl, 22F
賴皮當副總統違建了不自己拆。39.14.50.49
所以我不是說啦 叫你們去催新北市府發文叫他拆啊 比照黃國昌的處理方式囉 新北怎麼還不發文
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.122.43 臺灣), 12/11/2023 00:51:04

Harvard5566, 23F
什麼時候排定啊?36.237.214.165

jacklyl, 24F
Re: [討論] Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建

hadce, 25F
一切依法處理 不用理那些紅衛兵 法律不是假211.76.65.124

jacklyl, 26F
條文一清二楚的東西賴皮大隊真的就別凹39.14.50.49

jacklyl, 27F
39.14.50.49

hadce, 28F
211.76.65.124

jacklyl, 29F
每年剩餘資源1/4拿去拆D類違建39.14.50.49

jacklyl, 30F
排定後就拆除,還沒排之前就列管。什麼39.14.50.49

jacklyl, 31F
時候排就看剩餘資源什麼時候足夠,規定39.14.50.49

jacklyl, 32F
寫的很清楚。39.14.50.49
你的眼睛是不是跳過第六條XD
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.122.43 臺灣), 12/11/2023 00:53:17

jacklyl, 33F
第六條別篇推文我就講過啦,一個凹自己39.14.50.49

jacklyl, 34F
不是違建,一個忽略第六條。所以兩個都39.14.50.49

jacklyl, 35F
不投投柯文哲39.14.50.49

jacklyl, 36F
而且最好笑的是,賴皮綠粉們沒發現,正39.14.50.49

jacklyl, 37F
宗賴皮德,到現在都沒有承認自己是違建39.14.50.49

jacklyl, 38F
,反而一堆賴皮綠粉都幫賴皮德承認了XD39.14.50.49

sismiku, 39F
國蔥那個是佔用國有地是有刑責的,不拆223.140.8.18

sismiku, 40F
誰要關223.140.8.18

timeriver235, 41F
垃圾柯那他怎麼不把社子島全部鏟平101.9.114.67

timeriver235, 42F
101.9.114.67

RoroyaZoro 作者的近期文章

Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的"工程師"好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
更多 RoroyaZoro 作者的文章...