※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確

最新2023-12-11 01:39:00
留言26則留言,15人參與討論
推噓7 ( 9215 )
※ 引述《mick1 ()》之銘言: : 傳統市話最大的問題在於取樣的偏差 : 美麗島不敢公佈而已 : 只要公佈就可以發現數據ㄧ定集中在高年齡層 : 在取樣有偏差的情況下 : 你再怎麼加權都很難反應真實 : 更何況你不知道他每次的加權是怎樣 : 另外每次的樣本又少 : 更會造成誤差加大 : 但就那些名嘴最愛ㄧ直講 : 反正投票時間到了就知道了 : 名調就看看吧 : 選自己認可的政見最重要 : 引述《newbrain ()》之銘言: : : 最新市話安裝率已降至42.9% : : https://i.imgur.com/7MNhdPm.png
Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確
: : 而市話跟手機怎麼加權,就應該用母體涵蓋率下去算 : : https://i.imgur.com/6Vi5Et2.png
Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確
: : 簡單計算後可得 : : 柯28% 賴29% 侯26% : : 至於為什麼現在其實才是選戰的開始 : : 因為經過一陣廝殺後 : : 三組人馬傳統民調的基調大約是 柯~賴>>侯 : : 傳統民調真的帶風向的居多 : : 按照我之前混合街訪的算法,目前是柯>賴>侯 : : 基本上棄侯保柯才是真正的選項 : : 傳統民調沒有一刀未剪錄音檔+原始資料+加權手法 : : 就是民調(條),不是民調(掉) 手機人手一支覆蓋率100% 這大家都沒有意見 (某些老人家沒用手機我先閉上眼當沒這件事) 但市話覆蓋率42% 所以用42%去計算? 你家室內電話響 有幾個人可能會去接電話? 有些家庭是某個固定的長輩 某些家庭是誰離電話最近 某些家庭是最小的負責接電話 總之一支家用電話 他涵蓋的人數應該遠遠超過1人 (實際人數不確定以我家來說是4個成年人) 這點直接忽略不計的 民調直接丟垃圾桶算了 我說柯文哲一定也懂這個道理 下面的人無知不要放任他們亂搞啊 然後不要用我家沒有室內電話護航 我講的是那42% 你家沒有室內電話你就是那剩下的58% 賣來亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.183.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702224515.A.456.html

26 則留言

miler22020, 1F
好了啦現實就是柯領先啊….71.212.144.119

chu, 2F
Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確

chu, 3F
每戶2.54人111.71.212.64

yamitis, 4F
沒有人會打室電給我,我不會去接118.168.165.157

jerry4431, 5F
光那加權比重 就超扯….220.137.148.67

sanders, 6F
2300萬人有3000萬個門號 一人好幾個門號1.169.190.209

sanders, 7F
更不用說詐騙集團有幾百支門號 取樣上會1.169.190.209

sanders, 8F
有嚴重誤差1.169.190.209
大家說的都對都是可以用來加權的因素 事實上是他想怎麼算都可以 反正甲方就是拿過往紀錄來判斷可性度 你說你有一個公式可以中樂透 我不會關心公式的長相 我只看你有沒有中過樂透 這間民調做黃33第二名也才一年前的事 柯陣營怎麼可能不知道 還刻意要用這家的資料 意圖很明顯吧
※ 編輯: ssiou (111.249.183.246 臺灣), 12/11/2023 00:18:18

netboy789, 9F
手機也不準吧,現在誰會接未知來電203.204.231.138

newbrain, 10F
市內電話普及率 (每百人用戶數)122.116.228.113

newbrain, 11F
定義就告訴你是用人頭算 42人/100人122.116.228.113

newbrain, 12F
100人裡/42人家裡有市話 到底歡幾點的122.116.228.113

v40316, 13F
原po:怎麼不早說?49.216.161.199

h129875230, 14F
普及率42啪 其實不太準了 反正我是不223.136.205.164

h129875230, 15F
信全市話223.136.205.164

rwhung, 16F
明明是 每100人用42戶,你眼睛還能看到人114.40.60.23

rwhung, 17F
42用戶。 42人/100人114.40.60.23

rwhung, 18F
你是數學不好,還是中文不好,只看得懂文114.40.60.23

rwhung, 19F
言文114.40.60.23

macweng, 20F
嗯,現實是柯就是民調第一,1450就別硬114.33.140.248

macweng, 21F
拗了:)114.33.140.248

macweng, 22F
好的,我投柯壞去114.33.140.248

jack529, 23F
對,賴沒40%,柯粉自慰不用回220.136.209.135

mark2326, 24F
家裡市話很多沒動了42.78.156.32

liocorno, 25F
市話是啥36.230.1.88

QWEC, 26F
家有市話,我也沒接過民調1.171.1.136

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 誰先動手之亂
白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
更多 ssiou 作者的文章...