※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準
※ 引述《rancilio (科學怪人)》之銘言：
: 律生活法律事務所網頁
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://ppt.cc/fwyEEx
: 2.轉錄來源︰
: 既存違建：民國53～84年間完成興建的違建，修繕時不用向縣市政府申請，
: 但僅能在原規模範圍內，使用原材料進行修繕。
原規模範圍內是多大，整片山坡地都算原規模範圍內
原材料的定義是啥，原本用水泥，還是用水泥修繕
因此工寮變成1間2層樓的房子
甚至變成2間2層樓的房子
都是符合修繕定義
------
而且礦工工寮是合法的，又不是既存違建
民國53~84年間的合法房屋，自行修繕後又不會變成違建
既存違建才有修繕問題，
原本就是合法的房屋，哪來的既存違建修繕問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702187184.A.500.html
Re: 回文串
-231
[轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準
HatePolitics12/10 13:40
537
> Re: [轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準
HatePolitics12/10 13:46
126
Re: [轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準
HatePolitics12/10 14:02
37 則留言
devidevi 作者的近期文章
Re: [討論] 殘疾人士排不分區第幾才不會被說推去煽情
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言： : 有黨把殘疾人士排不分區排得不夠前面結果連大陸同胞都 : 看不下去，那要排多前面才不會被說推殘疾人士煽情 不是排第幾的關係 殘疾人士想推要什麼法案，黨就通過什麼法案 這就不是煽情-------
![Re: [討論] 賴功德捐了快六千萬公益，這才是真的功德](https://i.imgur.com/5dnjUEz.jpg)
![Re: [討論] 柯文哲的魅力（或洗腦）的建立基礎？](https://i.imgur.com/zadAors.jpg)
Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥？
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 被水桶了不能參與討論 好難過 : 有人說什麼Iwin是小型數位仲介法 : 有人說以後日子不好過了 : 真的有那麼誇張嗎？？ : 禁止兒童色情有什麼不好嗎 : 各位怎麼看 :-
Re: [新聞] 高端同意授權公布合約 疾管署下午臨時記
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401
![[黑特] 民眾黨應該要正式發文相信中選會](https://i.imgur.com/7SLD4y8.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : https://www.youtube.com/live/d7GVGLgEtO8 : 國昌老師表示， : 藍綠想角逐立法院院長的人， : 請向社會報告你們要做哪些國會改革？ : 這才
Re: [討論] 比特王整理影片了
※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=Re_ja5guXnM : 看起來不是只是個案,是好幾個投票所都有嚴重疏失,證據都擺在影片裡面 : ,擷取一個我認為最誇
[討論] 柯文哲說他可以綠白合，但我們不能！為了
現在已是藍綠對決，勝利是不可取代的，人民唯一的勝算，集中投給最強的③侯友宜！ 投柯文哲一票，民進黨高興死了！政黨輪替就在一念之間，會贏的只剩最強③侯友宜！ 柯文哲說他可以綠白合，但我們不能！為了政黨輪替，我們投最強③侯友宜！ https:/
![[黑特] 民眾黨凱道人數不可能比民進黨多](https://i.imgur.com/YD3m0nL.jpg)
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→