※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 知識綠怎麼看賴清德違建?

最新2023-12-10 12:42:00
留言579則留言,150人參與討論
推噓75 ( 11136432 )
最新的美麗島民調從 40.5% 掉到 37.8% 最近的事也就賴清德違建 掉的%數大幅度的增加猴組的支持率 感覺很明顯掉的是知識綠的票 這些知識綠到底怎麼看賴清德違建的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.236.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702132001.A.3E7.html

579 則留言

Emper, 1F
吱有死忠綠 沒有吱識綠 黨不需要有腦的韭61.64.5.37

Emper, 2F
61.64.5.37

devidevi, 3F
沒有知識綠這種東西49.159.219.21

vingfing, 4F
[討論] 知識綠怎麼看賴清德違建?

vingfing, 5F
[討論] 知識綠怎麼看賴清德違建?

chunglee, 6F
該怎麼辦就怎麼辦116.241.208.34

zeuswell, 7F
天下無難事、賴皮就好27.51.17.126

ASMMILK, 8F
新北市府怎麼處理就怎麼辦1.174.223.79

dodomessage, 9F
有知識 會綠嗎? 綠的起來嗎? 不1.160.80.77

dodomessage, 10F
要說賴清德違建了,連小英的論文都1.160.80.77

dodomessage, 11F
沒教授等級的幫忙背書,更別提那個1.160.80.77

dodomessage, 12F
還活著的指導教授,時至今日不願意1.160.80.77

dodomessage, 13F
幫小英背書。 這麼明顯的事實,還1.160.80.77

dodomessage, 14F
有綠粉能夠挺的下去 也是很奇葩啦1.160.80.77

whitezealman, 15F
自演乙114.35.140.79

imgkiller, 16F
不覺得掉的票是違建影響114.42.97.88

cscsgiga, 17F
照樣投賴不影響36.227.163.186

chunglee, 18F
現在還有卡論文時空的喔XD發學位證書的116.241.208.34

chunglee, 19F
學校背書她的博士沒問題就好了不然勒?116.241.208.34

chunglee, 20F
小智不也是看台大怎麼判定?116.241.208.34

carolyt, 21F
地方政府不變更用地才無建照 非違建61.228.178.102

carolyt, 22F
早期工寮就是沒有建照 但不違法61.228.178.102

dodomessage, 23F
別人家違章建築就罪該萬死,民進黨1.160.80.77

dodomessage, 24F
違章建築就台灣價值投票照投。 迷1.160.80.77

dodomessage, 25F
信 真是挺可憐的。1.160.80.77

carolyt, 26F
有區域計畫法實施之前就存的建物不是違建61.228.178.102

carolyt, 27F
鄉民的祖先只是運氣好 房子不是在礦區61.228.178.102

carolyt, 28F
相關法律實施後記存建物補第一次登記就好61.228.178.102

chunglee, 29F
就看新北怎麼判定照程序處理啊是在氣憤116.241.208.34

chunglee, 30F
啥?不爽就去叫新北判定違建排拆啊116.241.208.34

carolyt, 31F
發文給屋主就可以釋憲 地方政府穩輸61.228.178.102

dodomessage, 32F
誤導嗎? 賴神那棟2000年後才蓋的1.160.80.77

dodomessage, 33F
哦標準違建 還是在當立委任內蓋的1.160.80.77

dodomessage, 34F
,知法犯法。1.160.80.77

carolyt, 35F
不想發文只是想當提款機而已61.228.178.102

kairx772, 36F
在法規實施前蓋的 法規實施後算是列管42.73.76.251

kairx772, 37F
緩拆 不是違建 但民眾看不懂42.73.76.251

dodomessage, 38F
啥 不是違建 為啥要緩拆? 邏輯…1.160.80.77

carolyt, 39F
房子60年以上 不堪居住才整修 但沒建照61.228.178.102

salamender, 571F
蟑螂:掉票的都不是死忠的,相信藍白111.71.106.77

salamender, 572F
的紅色同路人,滾出去我們不稀罕這票111.71.106.77

salamender, 573F
111.71.106.77

laechan, 574F
我啦,那個就尋常平房,打那個是不是有病111.252.126.154

laechan, 575F
尤其是黃國昌,狂打,怎麼不去打馬文君家111.252.126.154

laechan, 576F
狂打然後某街訪900人民調賴蕭配還增加111.252.126.154

sheepK, 577F
不存在知識綠 有知識的不會挺綠36.228.234.44

roleset, 578F
不是就是為了媽媽才建的?不然又沒人住111.251.105.70

roleset, 579F
那,也完全沒有投資價值111.251.105.70

libraghost, 580F
台灣價值綠111.255.199.164

JamesSoong, 581F
塔綠班會有知識嗎?114.136.184.196

jeff198801, 582F
死忠的 不會在意223.137.245.229

au4g3wk4k 作者的近期文章

[討論] 八卦板又被沈伯洋弄崩潰了
隔壁八卦板網軍狂噓 看到沈伯洋講 藍白要從台北蓋鐵路到北京 戰國廁紛紛崩潰狂洗 藍白粉崩潰 是不是又代表民進黨做對了
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了
大明星胡哥來台灣 八卦板又崩潰了 藍白粉怎這麼政治腦 鄭文燦邀胡哥來台 這八卦板崩潰 就知道民進黨又做對了
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥
首先,沈伯洋的邏輯之嚴謹無懈可擊。 將複雜的問題簡化,讓觀眾和范琪斐能夠輕鬆跟上他的思路。 每一個論點都環環相扣,展現出對辯題的深刻理解和思維的縝密。 其次證據令人信服。沈伯洋引用了大量的數據、統計資料和權威專家的觀點, 為論點提供了強有力
[討論] 柯建銘到底有多強?
藍白粉超氣柯建銘 柯建銘做對每一件事 都會讓藍白粉大崩潰 這麼崩潰就代表民進黨做對了 感覺民進黨總召之位 除了柯建銘再無第二人選 就是柯建銘強到令人頭皮發麻 之後的民進黨總召肯定相形失色 難免被拿來跟柯建銘比較 柯建銘到底有多強? >
[討論] 小草幹嘛一直洗王義川?
真的大驚小怪 頂多就一句失言而已 洗了上百篇 小草是不是以為抓到浮木 到底有多怕青鳥行動 這幾天完全被王義川蓋過去 (王義川已閱讀您發出的訊息)
[討論] 王義川在下大棋!
真正的綠粉都懂 王義川其實運籌帷幄 這手監控只是為了上國會 因為國蔥始終不敢與王義川PK 義川這手實現真正的與國蔥辯論 至於在節目上只是打打嘴砲 大不了罰300萬 就送給台灣了 但王義川在國會上戰勝國蔥 帶來的價值可不止是300萬 王義川的
[討論] 小草這麼怕王義川?
如題 小草怎這麼怕王義川監控 瘋狂洗文 沒做虧心事根本不用怕 難道小草都在幹什麼見不得人的事 看小草這麼崩潰 就知道民進黨做對了 ><
更多 au4g3wk4k 作者的文章...