※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 自由時報是造反了嗎!?
https://reurl.cc/Xmo5Le
看到這個文章真的嚇死人了
自由時報造反了吧?
任何正常的台灣人都知道那個不是違建
我在政黑板看到好多大老爭辯之後
已經確定了 那完全不是違建
道理為何? 是違建新北政府就拆啊
這邏輯簡單粗暴
結果這篇自由報導講了一堆屁話
表示賴清德那個屋子是違建
但新北不能馬上拆
這完全不合邏輯呀
我已經檢舉這篇新聞了
隨便把在野唬爛的話術寫出來也不查證
氣死人欸
https://i.imgur.com/TkDUcna.jpg
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.194.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702127611.A.55B.html
38 則留言
platinum500a 作者的近期文章
[黑特] 修正動議是黑箱?怎麼民國113年還沒改
很多人表示「修正動議」的操作是「黑箱」 喔!那這麼嚴重的「立法規則瑕疵」 怎麼改朝換代那麼多次 都沒人要改呢? 過去民進黨立法院也少數過 而到後面民進黨完全執政了 怎麼都沒有要改這個立法瑕疵? 民進黨自己用的可爽 現在硬講黑箱太好笑了吧 民
[討論] 一點看法不同 綠色就會出征自己人?
一個愛台外國人看到立院荒繆的行徑 就嘲諷了一下立院全武行 表示這種東西都有規矩在 起腳動手是在? 結果台青就不爽了 表示裡面幹架的有些人像大家長一樣 在裡面是奮戰保護自己人 (等一下 這場藍是守 綠是攻) 綠粉表示自己是長期訂閱者 對網紅太
[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?
我先說個重點 各國現在強調「減碳」 而台灣政策要發展綠能 但是同時也新增火力發電當基載 來應付不穩定的綠能 可是這樣就沒有達成減碳的目的了 國外綠能可以達成減碳 一方面是電價高而且有限電政策 而不會有火力發電佔比過高的問題 所以能真的達成減
[黑特] 「恁爸」有什麼好難懂的?
看到一堆人在前面幾篇文章討論「恁爸」 幹 我都懷疑那些人是不是台灣人了欸 啊不是說台語教育很成功? 怎麼連「恁爸」都不懂 「恁爸」就是「你爸」 但在口語上是指「我」 實際上完整語意是「你爸爸我」 怎麼會這樣? 舉例就懂了 「你跟我來這套?恁
噓
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→