※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 區桂枝講政治占用10%國文課時數?
看了北一女同學對於老師的評論
https://udn.com/news/story/6885/7629318
所以說 區桂枝老師 用了好幾節課的時間在批評綠營
在講政治
按照我的印象 國文課應該一週 大約四節課 應該可以講完一個課文
比如廉恥
一個學期大概有16週的課時
大約有12課 包含10必上 2自選
那麼區老師是否佔用了一週的課時
也就是說 它為了批評政治 占用損失了一周的課時 導致無法上自選
無法把廉恥上完 因而把這個責任怪罪到108課綱?
是否屬於不適任??
批評政治 大約使用了5%~10%的上課時數
大家應該都上過義務教育國高中的課
對這類老師也大概知道是什麼狀況
如果學生反映此情況
會不會讓新的年輕老師 教育甄選好多年
一直在準備的考生上來會不會比較好?
現在的年輕老師 並沒有老師鐵飯碗的保障
和以前區老師的年代不同
區老師並不愛惜自己的工作 反而用來做政治運動?
這讓那些年輕老師 尤其是學生時代 得學廉恥的老師
不覺得諷刺嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.202.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702122017.A.6FD.html
139 則留言
XX9 作者的近期文章
[黑特] K談兩岸卻不談監督中共改革就是假球
討論兩岸議題 某K黨常常拿兩岸接觸與民生來大做文章 我個人的立場是 談兩岸 談統一 只有在聯邦制度下 中共必須改組 分拆 必須人大實裝 這才叫做和平統一 沒有此前提 就是打仗 沒有選擇 因為中共目標 已經講明了 就是目標消滅中華民國 你不捍
[黑特] 國民黨很陰險 沒那麼無辜
最近接觸了一下 用自己擅長的領域去問 為什麼法案卡住了 大多數辦公室的說法是 對方執政黨在卡 因為我對這些領域有一定程度的理解 所以我覺得怪怪的 聊了一陣子 發現前言不對後語 國民黨啊... 我一直以為你們還真的像長輩說的一樣 只是憨厚老實
[討論] 地震頻發,中國團來台有國賠風險
開放對岸團來台 這個我對於額度的意見是總量控管 意見順其自然 但 我反對旅遊團 購物 獨厚某黨的特定政黨人士旗下的公司 未來鄉民應該要開始大規模查背後實質控股人是誰 反對一條龍 這是政商勾結 應該查緝 此外 近來地震頻發 要開放是否應等明年
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動 因此政客考慮過後 制定了大方向就是非核電 這時候民間感受到了決心 整個產業投入的速度就非常快 所以才會有8年
[討論] 是不當利益輸送?赴中後修法+惠台
近來陸續有負責溝通的政治人士赴中 私下的溝通內容我們並不知道 這部分並沒有法律可以約束 回台後 某個黨決議率團親訪 並將修*反滲透法*作為回報 對岸將開放Luke或其他手段 作為等價交換 這之間明顯不是獨立事件 是否有涉及某些立委私下的利益
[黑特] 電視牆上直播PTT C-CHAT板是否合法?
我在西門町電視牆上 播放PTT的看板 為了符合西門町年輕人的氣氛 我選擇C-CHAT的文章來跳動 文章也會自動跳圖顯示 包含那些大奶羅莉開腿圖 請問? 違反了什麼法? 該讓誰下架? c-chat文章下架? 還是停止電視牆播放文章的行為? 如
![[討論] 我想畫色情兒童開腿圖貼社區公佈欄](https://i.imgur.com/R39GGEn.jpg)
Re: [討論] 中共政權可能會失去
: 中國政權是 分久必合 : 合久必分 : 現在中國共產黨的政權 : 可能會分裂成三~四個國家 : 就不會有機會打台灣惹 對岸人民基本上不會接受分裂的 一方面是大一統思維 另外是他們憂心沒有共黨 他們沒有其他選擇 這是一個獨佔性的概念 共黨
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
: 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了 : 所以這些助理是不是人頭 ? 不是人頭。 人頭帳戶這就舊時代的玩法啊 其實高宏安就是典型的人生順遂體制上走上去的 一堆人幫他 所以你看它相對光鮮亮麗地 年輕 啥都拿到了 這些不成文案例 潛規則 它也
![[討論] 我國大陸地區到底是哪?法律沒寫](https://i.imgur.com/RGop1JU.jpg)
推
→
推
噓
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推