※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 想知道時粉為什麼都不幫時力宣傳？？

時間
最新2023-12-09 02:14:00
留言2則留言，1人參與討論
推噓0 ( 0推0噓2→ )
回文8則回文
時代力量， 再怎麼說也是持有總統門票的政黨， 貴黨沒有那個勇氣提名自己的候選人， 卻想把政黨輪替的成敗轉嫁給柯P？ 而且還在投票日還沒到的十二月初就說失敗， 內參民調基本上都穩穩抓著25%， 三個候選人「真真正正」的民調都很接近， 票還沒投出來，一切都還很難說好嗎？ 像賴功德今天這一哭，全網嘲笑， 侯友宜的政策，也是全網幾乎不買單， 兩者下一波民調下滑幾乎是可以預期的， 你希望政黨輪替卻在這個時間點就放棄？ 時力這麼會，怎麼不考慮推自己的候選人？ ※ 引述 《larusa》 之銘言： : 至於2024 誰當總統我其實沒有很在意 : 年中的時候 一度我覺得如果柯文哲有實力可以拉下民進黨 : 那我會選擇盡量去促成政黨輪替這件事的發生 : 但柯文哲失敗了 而且在過程中觸碰太多我個人的底線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702058417.A.E54.html

2 則留言

→

greedypeople, 1F
這題我知道周偉航會怎麼回答118.232.69.208

→

greedypeople, 2F
錢你出喔 選總統很花錢時力不夠啦118.232.69.208

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [新聞] 朱立倫：考監功能不彰 不動憲法下砍和凍
Re: [新聞] 朱立倫：考監功能不彰 不動憲法下砍和凍
[黑特] 藍提「九二共識」入憲，綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了， 如果接下來國民黨提自己的修憲版本， 支持「廢監考」外，還加碼「九二共識」入憲， 要兩個綑綁在一起修憲，塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲，那廢監考達不成， 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名， 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎？
看沒用仔對沒用黨提案高潮， 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席， 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎？ 協商過了嗎？有談過讓他們支持的理由了嗎？ 幾然沒用仔說2021年就提案過了， 今年2024年，過了三年有多拉幾個盟友了嗎？
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」　喊
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」　喊
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法， 下一屆考試院長和監察院長， 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了， 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任，冗員裁掉， 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布， 立竿見影的方法不用，誰相信真的想
Re: [討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監
Re: [討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？
民生議題、居住正義是戰場，國會改革是武器， 你要前往戰場，不用先準備好武器嗎？ 沒有國會改革， 抓內政部長來問居住正義，他會好好回答嗎？ 沒有國會改革， 抓經濟部長來問能源議題，他會好好回答嗎？ 沒有國會改革， 抓勞動部長來問工時議題，他會
[黑特] 打臉連署學者，爽度加倍
今天三讀通過， 就是狠狠打臉那一票連署的學者， 感覺更爽了，就是明確的告訴那些學者， 公權力在手，你們只能乾瞪眼，起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣？ 能修法嗎？不能麻，那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q：有什麼比62位學者連署更有用？
A：62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊？ 這些學者能提案嗎？能審查法案嗎？ 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎？ 不能麻，就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署， 不如找57席立委連署，可惜沒用黨找不到， 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人， 廢話，國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢， 用表決就贏了，根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了， 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲， 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...