Re: [討論] 台北市大同區怎麼那麼綠啊？

方向搞錯了，其實問題應該是「怎麼沒那麼藍？」 ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言： : 最近才知道台北市大同區那麼綠，國民黨一直攻不下的地方，連這次算順風了，蔣萬安還 : 是在大同區慘敗給阿中，台北市大同區怎麼那麼綠啊？ : nicholaslee: 那大安跟文山怎麼那麼藍 跟這句推文一起看。 台北的結構其實很簡單，國民黨的選票主要是兩種人： ◎ 榮民及其家族與後代，主要是在眷村跟後來改建的社區。 ○ 公務員與老師 第二點可能有人很納悶，這兩種人怎麼會有地域性？ 因為台北發展的時候，這些公務員跟老師會往「房價較便宜的邊陲」去買房子。 也就是文山區，新店，永和，這些後來藍到發紫的地方。 大安區的話看那堆國宅就懂了。同樣選區，別的地方五五開，國宅可以八二開。 事實上大安區不看國宅的地方也沒那麼藍，是國宅藍到太極端。 至於大同區，那是一百多年前的台北市中心，房子早就在了， 1949年國民黨來台灣後比較沒有往那邊塞人，所以2023的現在「沒那麼藍」。 大概是這樣。 這個我記得有不少專書討論，以前學生時代看過幾本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701995848.A.A24.html