Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力

時力的路線 依我粗淺的理解 有三條 一、是比較偏小綠的林昶佐 二、是中間搖擺的邱顯智 三、是走投機現實的黃國昌 當初如果是一二結盟 今天或許會是另一種景像 結果是三鬥走一 而二觀望中立 最後三背刺逃走只剩下二獨撐 這有點像 起初，納粹抓共產黨人的時候， 我沉默，因為我不是共產黨人。 沒有堅定的立場導致如今時力走向泡沬 其實一定有小綠的票 我這裡定義的小綠是堅持台灣主權但不完全認同民進黨 基進雖然也是小綠但又過份強調激進 像如果民進黨如果連續執政 可能就會把票投給非民進黨的台灣政黨 可惜時力的路線問題先搞得一團亂 然後沒有民意基礎的黨代表又有權力亂搞 最後時力爆了 否則林昶佐+部份邱路線才是對的 一、用一堆帥哥美女年輕人去淡化激進 二、選區上不硬拚（不懂邱為什麼一定要去拚柯總召的地盤） 三、在非主權議題上與民進黨不同意見 如果只是因為新竹是邱的故鄉那也太沒有政治智慧了 民進黨也有老男綠的問題 所以時力一開始是對的 誰知道出了個黃國昌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.154.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701875533.A.EC9.html