※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 美麗島跟街訪柯文哲年輕人支持度差很多

最新2023-12-07 01:15:00
留言151則留言,75人參與討論
推噓34 ( 43999 )
蠻好奇的 什麼木炭民調、街訪突擊隊之類的 訪問到的幾乎都是年輕人 柯文哲支持度也都是50%起跳 本來覺得柯文哲這款就是年輕人蠻愛的 但看到今天的美麗島 柯文哲20-40歲的年輕人支持度 才大約23% 在三組候選人中並不是特別出色 兩種民調的差異怎麼這麼多啊? 這應該不是說什麼 美麗島全市話問不到年輕人可以解釋的吧 畢竟兩種民調就是「問得到」的年輕人支持度 有人可以分析一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.62.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701833515.A.021.html

151 則留言

calase, 1F
因為街坊民調根本抽樣就有問題,結案111.71.108.162

liusim, 2F
網紅不需要商務信用 影片都是可以剪的36.232.164.156

ilove30and, 3F
若是你柯的話,會是:藍綠反串年輕人60.251.182.211

boboking2, 4F
也才50趴36.237.183.176

chu, 5F
路邊街訪應該要先問有沒有用市話111.71.212.27

ilove30and, 6F
若你是侯的話:白粉年輕人清醒60.251.182.211

chu, 7F
有用市話才能問支持誰111.71.212.27

liusim, 8F
民調公司差太多 失誤太多次 以後沒人鳥你36.232.164.156

rogudan, 9F
我曾經看了很多靈異節目,有很多靈異照42.77.78.83

rogudan, 10F
片跟錄影,都信以為真42.77.78.83

EXIONG, 11F
因為街訪不敢問老人150.117.45.141

hlcian, 12F
統計啊統計 你的抽樣 代表母體 然後還有1.200.253.5

hlcian, 13F
套用的模型 這些都是有統計學嚴謹定義的1.200.253.5

Dia149, 14F
美麗島年輕人問到幾個加權多少111.71.91.210

EXIONG, 15F
老人大部分城府深 不喜歡被問150.117.45.141

liusim, 16F
靈異節目的譬喻好棒XD36.232.164.156

jorden, 17F
街訪抽樣地點會被限制在某個框架內1.168.53.71

jorden, 18F
你到夜市抽樣 抽到老人的機率低 年輕人高1.168.53.71

tkucuh, 19F
因為美麗島不準。211.75.228.7

c28127450, 20F
你有看過民視的街坊嗎 跟那些YT街坊也220.134.215.87

c28127450, 21F
差很多 街坊的機構效應更大220.134.215.87

tenfu, 22F
柯粉愛表態阿 不然怎會好的我投柯1.160.225.241

jorden, 23F
到傳統市場 老人機率高 年輕人低1.168.53.71

Kyameron, 24F
老年人不好訪問啊 很簡單111.255.201.76

calase, 25F
靈異節目那個比喻不錯Xd111.71.108.162

ken121, 26F
街訪頂多算是田野調查 不是統計學上的民調220.134.66.142

tenfu, 27F
現在看到街訪 就知道是誰1.160.225.241

hlcian, 28F
統計學老師真的要哭了欸1.200.253.5

glenmarlboro, 29F
我可以做出500人全投賴清德 一刀未42.74.136.40

glenmarlboro, 30F
剪的街頭民調啊 問題是誰會信?42.74.136.40

f1731025, 31F
街頭就只是街頭 問不到房子裡的203.160.72.216

hlcian, 32F
街訪當作好多筆質性研究還說的過去 問題1.200.253.5

hlcian, 33F
是背後代表的族群有佔多少1.200.253.5

jorden, 34F
500人全投賴清德 去台南麻豆區街訪 很容1.168.53.71

jorden, 35F
易達成1.168.53.71

liusim, 36F
確實 街訪一鏡到底全贏也是能輕易做到的36.232.164.156

liusim, 37F
不用去台南都做得到36.232.164.156

s81048112, 38F
因為街訪 同溫層比較會去做39.15.25.148

PlayStation3, 39F
啊有些人的氣質就很好挑啊,你跑去210.242.37.7

fastevil, 141F
美麗島 都打給不出門的電視老人啊,全極111.71.10.7

fastevil, 142F
111.71.10.7

ludan7972, 143F
你市話400份要訪到年輕人很難啦 多半223.136.178.215

ludan7972, 144F
接起來都老人223.136.178.215

ludan7972, 145F
老人那種都是電視看好看滿的 你的未來223.136.178.215

ludan7972, 146F
難道要栽栽這些死忠仔手上?223.136.178.215

ludan7972, 147F
那些老人以為自己在愛台灣結果變的偏223.136.178.215

ludan7972, 148F
激 然後永遠只會看電視投民進黨 電視223.136.178.215

ludan7972, 149F
只會說党好棒棒223.136.178.215

macheal, 150F
主動與被動,主動是不行的1.160.77.12

pnpncat, 151F
有市話的年輕人是特定族群 會回答到街訪36.227.233.157

pnpncat, 152F
的年輕人也是特定族群 當然不會得到一樣36.227.233.157

pnpncat, 153F
的結果36.227.233.157

kyouya, 154F
你知道四年前木炭做的民調都是韓國瑜贏ㄇ39.14.73.26

NTUST 作者的近期文章

Re: [討論] 老K怎麼可能禮讓新北 國昌腦袋......
要考慮新北市長可能人選現在的狀況吧 民進黨9成以上蘇巧慧出來 他出來就是保底蘇貞昌的票數 而且2026國民黨能出線一定沒有侯友宜強 李四川沒有穩贏 洪孟楷贏面大一點但這次出來太早 除非朱立倫要自己跳下來選 黃國昌的存在在新北市長算是蠻強的
[討論] 試用期法制化才是保障吧
很多人說80%變相減薪 很多人說他們本來就沒有試用期 那是因為他們沒有遇到吧 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 或是試用期拖超久不給你轉正 試用期法制化 對於沒有試用期或試用期全薪的人沒有影響 但對於試用期被大砍薪或拖超久的人 這才是保障
[討論] 民進黨是不是要夠沒良心才能加入
國民黨的提案 是因為物價上升等等因素 所以要停止降低退休公務員的所得替代率 就這樣 然後民進黨跟他們的支持者 或是所謂的塔綠班 只會拼命帶風向說18%要復辟 什麼繳錢養學長 大家老了都吃屎 一般基層塔綠班沒有腦就算了 你當官的塔綠班 不只沒
[討論] 綠媒好像很關心今天的補選?
雖然我們都知道 柯師傅全黨救一鄉 目前看起來也要拜拜了 但我剛剛各家新聞台切一輪 發現只有偏綠的在轉播開票 其他新聞台連字卡都沒有 通常這種地方補選 應該就是試水溫而已 也不會有這麼大專注度 這次綠媒這麼關注補選結果 是要把柯師傅暴打一頓嗎
[討論] 年金改革刻不容緩怎麼不敢動勞保?
現在一堆沒心沒肺的塔綠班在帶風向 不知道以後死了會去哪一層地獄 真的像他們說的年改這麼重要 改回去就是開倒車 洞更大爆炸更慘的勞保 動都不敢動 連提都不提 這些塔綠班怎麼不敢呼籲塔綠班政府 動公保沒關係 更快爆炸的勞保也要馬上改 公保勞保都
[討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎?
在通膨劇烈 公務員的實質薪水已經屬於底層的狀況下 提案 停止公務員年金逐年遞減 退休金應依照物價指數調整 居然被民進黨的立法委員反對? 說真的每年政府亂花的錢 都遠大於砍公務員待遇省下來的錢 甚至補貼勞保的錢也超過年改的差額 勞保不改,不就
[討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼?
我覺得親中這個標籤 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 我覺得關鍵還是民生執政吧 以民生而言 我自己體感 生活壓力整體來說16-24還是大於08-16 的確某些行業這8年薪水上漲很多 電子業或是金融
更多 NTUST 作者的文章...