※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?

最新2023-12-04 11:20:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓2 ( 202 )
社會住宅說穿了是一個定位問題: 你要把社會住宅看成調節租金用? 還是要把社會住宅當作救助弱勢用? 我認為現在比較傾向前者, 也就是當有市價7~8成租金的物件出現, 勢必稀釋該區域的租屋需求, 於是該區域租金必然會降低。 另外政府希望能不要花到錢,講究自償性, 所以也同時衍生出了不要標籤化, 弱勢佔3成的這個做法。 租屋市場最大的原因就是不透明, 無論囤房稅怎麼調整, 都很難超越到六年內非自住買賣的稅費, 我認為這才是租屋黑市多的主因, 而一旦租屋黑市多,高租金的環境就不會變, 通過社會住宅打擊租金我覺得是可行的, 只是現在社會住宅實在太少, 對供給面造成的影響有限。 那如果把社會住宅看做弱勢用呢? 首先就是要大量的補助,不用考慮自償, 這樣的問題就是錢從哪來? 其實現在政府有300億拿去大撒幣亂補, 這費用要是拿來認真補助公宅當然不是問題, 但現況就是浮濫補助, 標準低到40歲以下單身就可以申請。 你說會有房東因此被挖出來嗎? 我想應該也是有,但是就是少數中的少數。 總結現在的社會住宅是一種解方, 本來就不是針對弱勢,而是朝永續性前進, 比起檢討社宅,租金補助到底該怎麼做才更值得討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701656010.A.612.html

Re: 回文串

24
> Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
HatePolitics12/04 10:13

4 則留言

saufu08, 1F
希望租屋市場可以更透明化49.216.129.8

yytseng, 2F
簡單來說問題在於所得稅而不是房屋稅114.137.20.56

kendiv, 3F
只要自償就收水電管理費就好了,要回本請223.137.246.158

kendiv, 4F
問拉幾年?223.137.246.158

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...