※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問如果蕭爸真的曾幫蕭美琴放棄國籍?
※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言:
: → imgkiller: 我表弟老媽台灣人,照理說可以自動擁有 1.170.123.148 12/03 20:20
: → imgkiller: 中華民國籍,但他沒告知台灣政府任何機 1.170.123.148 12/03 20:20
: → imgkiller: 構,只擁有美國國籍,現在想要搞個台美 1.170.123.148 12/03 20:21
: → urgrandpa: 有啥理由要放棄? 73.136.163.177 12/03 20:21
: → imgkiller: 雙重國籍也很麻煩,一直沒搞定 1.170.123.148 12/03 20:21
: → imgkiller: 蕭美琴估計跟我表弟有點像,你要出生証 1.170.123.148 12/03 20:23
: → imgkiller: 明之類,但年代久遠,找不到某些文件 1.170.123.148 12/03 20:24
假設蕭的狀況跟I版友的表弟一樣
小時候只用美國籍 因為進出方便還有加分
長大後決定回台時 想搞回台灣籍
發現某些重要文件(EX:出生證明)找不到了
於是最後用歸化的
(反正當立委用歸化的就可以 當時的蕭應該也預測不到自己未來會選副總統)
那這樣會不會符合
1.蕭爸爸是中華民國國籍
2.蕭美琴是用歸化成為中華民國國民
這種狀況下 選副總統會有問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.241.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701608889.A.712.html
Re: 回文串
50223
[討論] 認真問如果蕭爸真的曾幫蕭美琴放棄國籍?
HatePolitics12/03 20:08
826
> Re: [討論] 認真問如果蕭爸真的曾幫蕭美琴放棄國籍?
HatePolitics12/03 21:08
820
Re: [討論] 認真問如果蕭爸真的曾幫蕭美琴放棄國籍?
HatePolitics12/03 21:44
26 則留言
Borges 作者的近期文章
[討論] 二選一,DPP支持者的你偏向哪個?
【選項A】 KMT解散,未來台灣政壇由民進黨和民眾黨輪替 【選項B】 民眾黨解散,未來台灣政壇由民進黨和KMT輪替 【選項C】 KMT跟民眾黨一起解散,未來台灣政壇由民進黨超長期連續執政 如果神燈精靈讓你許願 可以解散KMT或民眾黨或兩個一
[討論] 如果綠白合作順利 會把獎再還給蔥哥嗎?
一早就聽到 我蔥哥 被褫奪獎項的消息 想當年 阿蔥 可是千里迢迢去領這個獎 雖然近年來 這個獎因為頒給吃狗糧的四君子、性騷的前立委 形象下降很多 但畢竟是阿蔥曾經很重視的獎項 如果阿蔥這次改和綠合作 一起攜手對付傅芯漢 把KMT打得滿地找牙
[討論] 想買青鳥遊行和太陽花的資料 哪裡買?
看新聞說這兩個遊行的資料現在有在賣 有參加者年齡、性別等等資料 不是舊有的民調資料 而是全新產品用手機定位的大數據分析 不知道哪裡可以買? 跟哪家電信公司買? 中華電信還是台灣大哥大? 因為自己從事學術研究工作 也曾經參加過太陽花 想研究一
[討論] 民進黨應該要更換新的立法院領袖
柯建銘的形象和表現完全不行 還被爆一個在行政院長休息室抽菸的八卦 從年齡、資歷、外表等任何角度說 柯都已經不適任代表民進黨立法院的門面 再由柯建銘擔任民進黨立法院No1 根本就沒辦法吸引非死忠選民的目光 既然柯是不分區 其實也很好處理 自己
[討論] 國會都能擴權了 七天假能直接立法嗎?
比起擴權 七天假更沒爭議吧? 如果立法院直接立法 在行政院反對的情況下 強行通過三讀 讓全國勞工多放七天假 會有十萬信天翁包圍立法院嗎? 會是習近平要求立法多放七天假的嗎? 大家會一起去藐視國會嗎? 叭叭牛排攤會再度出動嗎? 行政院敢說窒礙
[黑特] 第一次看到民進黨被簽著鼻子走
青鳥青鳥十萬隻 藍白:誰理你 三讀 叭叭叭叭 違憲 煎茶院:本修法侵犯煎茶權 藍白:剛剛好,我們就來修憲廢煎茶 青鳥:叭叭叭叭 反對廢煎茶 煎茶好棒棒不能廢 (我是誰?我在哪裡?) 本來以為民進黨放十萬隻青鳥 怎麼輸? 現在看起來… 好像真
Re: [討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?
笑死 就問你一個簡單的法律概念 什麼叫「強制罪」? 什麼樣的行為會犯「強制罪」? 以下是刑法第304條第1項寫的 「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者」 什麼叫「強暴」? 什麼叫「脅迫」? 【真實案例】 某甲的媽叫某甲不能打電動
[討論] 一般民眾是不是很容易中藐視國會罪?
才怪 根據二讀通過的《立法院職權行使法》第25條 「質詢的答復,不得超過質詢範圍之外,並且不得反質詢」,而被質詢官員除了避免國防 、外交的立即明顯危害,或是依法應秘密的事項並經會議主席同意者之外,不得拒絕答覆 、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽
推
噓
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→