![Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？](https://i.imgur.com/psn2ziH.jpg)
![Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？](https://i.imgur.com/EfbAXT5.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？
我柯粉。認真回這篇。
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：
: 結果今天這副德性 真的很難不懷疑 有人要把阿北搞下來耶
其實這是兩股意見的不同。
柯文哲11/15會簽下去，是「下架綠營」的理念。
黃珊珊等人代表的是另一種「下架藍綠」的理念。
所以為什麼民眾之音的吳怡萱會講一講啜泣：
「我們被藍綠夾殺這麼多年，好不容易走到這了...」
民眾黨內部跟民眾黨支持者甚至柯文哲支持者，
有很大一部分是：「垃圾不分藍綠」，「下架藍綠」。
這群人在現在被說是主戰派，其實這才是柯文哲的初衷。
只能說簽下去的阿北違背了自己的初衷。
跟藍營這個垃圾握手下架綠營這個垃圾，只是換一個垃圾上台而已。
PS.
我在萬博紀念公園裡面迷路了。
https://i.imgur.com/psn2ziH.jpg
剛剛還差點被遊園小火車撞到(汗)
https://i.imgur.com/EfbAXT5.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.74.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701569855.A.F19.html
Re: 回文串
22201
[討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？
HatePolitics12/03 10:01
612
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？
HatePolitics12/03 10:10
41141
> Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？
HatePolitics12/03 10:17
210
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？
HatePolitics12/03 11:12
01
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？
HatePolitics12/03 11:31
419
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？
HatePolitics12/03 13:32
-14
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？
HatePolitics12/03 13:43
141 則留言
TheoEpstein 作者的近期文章
![[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班？](https://i.imgur.com/4EykPKp.jpg)
![[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板](https://i.imgur.com/cacxFe9.jpg)
![[討論] 政府在機場發的快篩...](https://i.imgur.com/mS1kLSL.jpg)
![[討論] 沒想到2024了還看到在戰身分證字號...](https://i.imgur.com/qn8rT58.jpg)
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了
這篇我先備份一下。 難得看到PyTorch板友講出比較「正常民眾黨支持者」的話。 而不是民眾黨跟國民黨合作就是對的，幹爆塔綠班就是正確的。 ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言： : 如果民眾黨真的幫國民黨救黨產 : 那民
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBF.jpeg)
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？
是宙斯牆下手太狠了嗎？ 怎麼政黑板看起來失去熱情了。 本來一度變成國昌板，前兩天變成義川板。 然後就沒有然後了。 比NBA板今年季後賽沒話題到只能討論「姚明/林書豪/布朗尼」還要冷清。 政黑這樣會不會掉出熱門前10啊？
![[討論] labbat板友請進，你記錯台灣人多愛出國了](https://i.imgur.com/DSuq3uu.jpg)
![Re: [新聞] 疾管署澄清：電子圍籬相關作業已於111年7](https://i.imgur.com/kLuwMG1.jpg)
![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/ZjwNLUH.jpg)
推
推
→
推
推
噓
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
噓
推
→
→
→
→