※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 政黨輪替應是獎優汰劣,而不是無條件

最新2023-12-02 12:46:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓8 ( 916 )
現在在野黨支持者整天鼓吹什麼政黨輪替 但是齁 如果一個政黨,他們就算做得好,卻不能繼續連任 只是因為8年到就要無條件下去 這樣根本起不到鼓勵優秀政黨的作用 別的不說,英美就有執政黨長期執政的歷史 政黨本來就是做得好就繼續做,做不好就下臺 而不是一張嘴亂扯說該政黨輪替了 然後就把好政府換下臺,換一群垃圾上去 這才是違反民主精神 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701490708.A.270.html

16 則留言

zeuswell, 1F
是喔,塔綠班只有抗中保台114.136.216.91

rogudan, 2F
目前中國崩潰在即,能夠自立在中國崩塌42.77.189.39

rogudan, 3F
的危險之外,保護好自己,就是大成就42.77.189.39

sunrise2003, 4F
本來就應該是這樣,只有腦殘柯粉跟網223.139.115.16

sunrise2003, 5F
軍在那邊講一堆歪理223.139.115.16

gogen, 6F
是啊,kmt連抗中保台都怕,擋軍購180.217.137.82

onetwo01, 7F
1124不算理由嗎36.227.102.102

onetwo01, 8F
民進黨的民怨難道只是錯覺?36.227.102.102

f1731025, 9F
只存在網路的民怨好多 現實人民饗應了嗎115.165.232.217

onetwo01, 10F
所以1124是網路投票嗎?36.227.102.102

angel98, 11F
問題是我覺得是爛政府啊101.137.80.12

angel98, 12F
缺蛋缺疫苗缺電,我絕對投杜蘭票101.137.80.12

rainstonein, 13F
垃不垃圾你定義的? 你誰?111.255.96.7

chunglee, 14F
4,沒更好幹嘛換?116.241.208.34

angel98, 15F
哥布林同溫層取暖101.137.80.12

TWkiller, 16F
高雄示範過1.200.44.221

shirman 作者的近期文章

Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
更多 shirman 作者的文章...