[討論] 三問柯文哲

第一問：請問你對國家未來發展的方略是什麼？ 第二問：請問你當選後怎麼籌組治國團隊？ 第三問：請問你打算怎麼處理兩岸關係？ ---- 其實可以問的問題很多，但如果真的聚焦，上面是我想問他的三個最重要問題。 第一問，我知道柯文哲一直強調融合、和解、共生、科學、法治等價值。 但是我覺得這些停留在國家內部盤整的層次，當然有其重要性， 可是一般選民更關注經濟怎麼發展？所得怎麼分配？能源？房價？養老？育兒？ 簡單來說就是怎樣讓大家更有錢、多數人都分得到錢、食衣住行減少煩惱。 我看不到柯文哲打算怎樣讓台灣選民吃得到牛肉，而是在討論改善吃相。 第二問：我知道柯文哲強調要聯合政府、修憲改成內閣制，但這都是大原則。 很現實的問題就是，民眾黨自己沒有人才庫，你必須要跟他黨合作， 或是從大學借調、從企業徵才、從文官體系內升。民眾黨底氣不足就只能搞拼裝車。 欠缺有政黨背景的執政人才，就是總統指揮政府不能如臂使指，各唱各的調。 如果你要跟藍或綠任一方搞聯合政府，一定是跟黨中央包裹談判， 你想要自己拉兩黨的人出來單幹，唐飛內閣垮台就是殷鑑，根本行不通的。 但如果是跟任一個大黨組聯合政府，你總統的職權怎麼發揮？ 第三問：我知道柯文哲喜歡談雙城論壇經驗，喜歡談「兩岸一家親」。 可是兩岸的核心問題，就是中共只接受兩岸同屬一個中國， 別講一中一台，連兩個中國、國協、邦聯模式都不接受，一國兩府也從未明確接受過。 柯文哲你有問過對岸，如果自己當選，不講九二共識、不講一個中國， 只講兩岸一家親，對岸願不願意接受？如果這樣對岸就接受的話， 為什麼他們不早點接受辜老的「兄弟之邦」？不接受呂秀蓮的「遠親近鄰」？ 民進黨堅守所謂台灣主權國家、兩岸兩國的論述，可不可行是一回事， 但是他有整個配套的國家定位、外交關係和兩岸關係的論述和政策，就是親美抗中台獨。 國民黨則以中華民國憲法為擋箭牌，實質搞獨台，表面說一中各表，說要美中等距。 相較藍綠兩黨，都有自己的國際觀、方法論，你柯文哲只有兩岸一家親要怎麼搞？ ---- 我還是寧可相信柯文哲不是蓄意欺騙的騙子，而是有一些想法但需要找到落實方法的人。 你可以批判藍綠兩黨陳腐，但是你不能否認這兩家老店都有味自慢的料理， 都有料理職人在店、從櫃臺到洗碗工都有，有店面桌椅，甚至讓顧客免費上網和充電。 可是你白營拿得出手的料理不多，更多的是批評這兩家老店的菜不好吃。 你有多位柯姓、黃姓、館姓食評在店，可是客人在你店裡吃不上飯，不但沒網路、電力， 店主還會要客人斗內，不然店可能就要打烊了。 歐洲有個童話「石頭湯」，描述旅人路過一個小鎮，僅憑一塊石頭，就弄來一鍋肉湯。 對我來說，柯文哲就是那塊石頭，所謂科學、務實、理性、透明、共融，是附著的青苔。 柯文哲若不儘快把怎麼煮湯、料怎麼來講清楚，就是那個拿塊石頭想騙一頓飽餐的騙子。 騙子總是會被拆穿，早晚而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701463954.A.792.html