※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 716 vs 戶外開講 哪個人多?
※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言:
: 單純好奇到底哪個活動人多?
: 照理說716應該受眾比較廣
: 這次真的就是單純政黨色彩的活動
: 畢竟上次國昌還沒退黨再去TMD
: 有兩場都去的分享一下嗎
笑死,看這篇就知道台灣在藍綠的惡鬥下人民都被洗腦成什麼樣子,整天只在意到場人數
,每天拿716淹不滿景福門自嗨,搞得開遊覽車吃雙主菜便當很高尚一樣。
這些吃雙主菜便當的老人到明年投票日是可以一人投兩票逆,反觀我們國昌老師野外開講
,在線人數突破4萬人,每人背後又拉動一個家庭一群同學,這個票拉起來有多誇張你知
道嗎?現場民眾加上直播同接人數只是冰山一角,背後有多少人被國昌老師的理念所感動
,明年投票你就知道,550萬票起跳,嚇死你!
*反串註明*
大概模擬了一下柯昌粉在同溫層可能的說法
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701433287.A.0D2.html
Re: 回文串
1750
[討論] 716 vs 戶外開講 哪個人多?
HatePolitics12/01 20:02
731
> Re: [討論] 716 vs 戶外開講 哪個人多?
HatePolitics12/01 20:21
31 則留言
SiaSi 作者的近期文章
[討論] 「無大台」成為社運新模式
在柯糞們嘲笑青鳥運動沒有實質領導者的時候,個人看到的是這與香港反送中運動的「無大台」方式不謀而合 社運有沒有中心組織領導,其實各有各的優點,但在媒體受到高度滲透的環境,我認為「無大台」模式比較適合 台灣乃至各民主國家的政治環境中,大家都對政
[討論] 阿苗開直播幫大家2016的國昌
阿苗正在直播分析這次的國會法案審查過程 剛剛直接拿出2016的國昌老師在新聞上的畫面出來打臉2024的苟國昌 程序委員會應該充分處理好法條,有歧見保留要協商的法條不能超過1/3。 by當時的國昌老師 如今直接保留率100%,如果是2016的
[討論] 休息了
韓國瑜主席宣告,立法院有外賓要接待,休息到下午兩點 可能有些人會覺得,反正今天到最後一定是打假球,外面民眾抗議是傻瓜 但我覺得今天假球真球不是一開始就決定的,如果沒有人出來抗議,顯示沒有人在乎國會濫權,那就是打真球了,直接強度關山--- S
[討論] 連智賢姐也看不下去了
沈柏洋就是被k黨立委,頭朝下摔下去的 藍白聯手要通過一個,全國民眾不知道內容是什麼的條文 2兆的納稅錢,短短幾分鐘就可以決定 國會多數上台的k黨,第一件事情不是為了民生疾苦,而是分贓、黑箱喬利益 藍白立委,已然是在率獸食人--- Sent
[討論] 面對面要不要轉型成脫口秀節目?
如題,知名政論節目,新聞面對面,以討論台灣時政為主題(政黑點 最近常常講到柯任內的京華城案,左右來賓難得達成共識一起痛幹柯,尤其是請到鍾小平-小平叔的時候,逼聲連連,很是痛快 如此勁爆的場面,面對面要不要加開一檔節目來做脫口秀啊? 至少應該
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因
如題,根本不是什麼惹到黨啦,最好dpp有辦法控制YT 下架頻道 事情一出來,統神那連續45秒的直播節錄影片,就被翻成英文放在推特上了 估計有成百上千個平常就看統神不爽的人,拿著這個影片,第一時間寄信給YT檢舉 從事情發生到頻道被封掉,中間這
[討論] 徐巧芯以後應該很難上面對面了
如題,跟上次違停罰900「回去講」,面對面幾乎不談相比,這次面對面很大方的討論也是節目來賓的徐巧芯的新聞,時間也不算短,而且來賓的口氣聽起來,以後應該是不會一起同台上這檔節目xddd 連偏藍底的邱明玉還有尚毅夫都沒有幫講什麼話,徐巧芯應該是
推
→
→
噓
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推