※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 服貿實際上是超棒的政策吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 我覺得一堆人說開放服貿會造成失業什麼的
: 仔細一想,有了服貿反而會減緩通膨吧
: 現在工商業或是餐廳都在喊找不到人
: 他們缺的是什麼員工?
: 基層跟勞力活吧
: 高階白領或是動腦的產業本來就都搶著做了
: 不會因為大陸仔來就被大陸仔搶走好嗎
: 不然一堆科技業找歐美員工甚至找阿三
: 怎麼大家沒有被影響?
: 你引進大陸仔
: 做的工作自然也是這些基層找不到人做的
: 而這些找不到人的公司本來面臨什麼問題
: 加價找人或是倒閉
: 這兩件事都會造成什麼現象?通膨
: 我付員工薪水更高只能漲價
: 我開店沒有競爭者我也可以漲價
: 服貿進來的員工
: 補的絕大部分都是領26400那種
: 本來就缺工缺很大的工作
: 到時候這些基層跟生活必需產業人補齊了
: 你去吃飯?降價,去住飯店?降價
: 基層缺工的產業也能動起來
: 這根本超棒吧
: 再說一次
: 服貿進來的大陸仔
: 絕大部分做的工作,本來就沒人要做了
: 這樣一來,還有什麼理由可以反對服貿嗎?
很單純的邏輯
中國目前失業率外界估計40%
表示2023年大學畢業生1158萬人
大約台灣總人口數一半 畢業即失業
姑且不論什麼時薪9塊人民幣
單就基本工資 20塊人民幣/時,約台幣 88元/時 算90元
台灣目前時薪 183元 是中國的兩倍 算很有吸引力
在畢業即失業的情況下 開多少缺就有多少人補
老闆在這種情況下會如何做?
1. 遇缺都補中國人
2. 不給獎金、年終(不分台灣、中國籍)
永遠都有人應徵 就是怎麼便宜怎麼來
市場機制,服務業基層工作直接卷起來
最近看對面的一些短片 招工現場
日薪 0800~2000 160元人民幣
不管加班費跟間休(1小時) 大約是台幣 685元
時薪大概就台幣 62元,剩台灣的1/3
"就是因為供給>>>需求"失業人口太多 你不做別人會做
年輕人準備好了嗎?
在學打工、出社會臨時工、餐飲服務業現場、加油站...
抱歉就是底薪、沒有什麼三節、年終,不爽不要做。
誰得利?
1. 企業獲利:服務業人力成本大幅下降:招募成本~0、薪資支出 就底薪
2. 零售商獲利:只要有人,食衣住行都要錢
3. 中國:加強與台灣經濟綁定,多一個工具操弄台灣
4. 房東:人不用找地方住喔?
誰損失?打工族、服務業基層工作者 卷起來~~~
其他缺點
1. 拉大貧富差距
2. 房價租金上漲
3. 與中國人增加交流 一起邁向中華民族的偉大復興
4. 經營亂象,拉低整體服務品質...
其他優點
可預見會有很多年輕人來玩啦
對無聊、財富自由的單身中年男子來說
開不開服貿我根本無所謂,為了台灣的年輕人著想還被罵塔綠斑
自己去查一下,對岸多少妹子開始做XX直播、或是去海邊游泳的
以後連某些服務業都會蓬勃發展
未來阿宅去KTV 找幾個年輕妹子唱唱歌 聊聊天 不香嗎?
贛 484要改投國民黨了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701340414.A.5E2.html
Re: 回文串
3174
[討論] 服貿實際上是超棒的政策吧
HatePolitics11/30 18:06
1764
Re: [討論] 服貿實際上是超棒的政策吧
HatePolitics11/30 18:13
45245
> Re: [討論] 服貿實際上是超棒的政策吧
HatePolitics11/30 18:33
-555
Re: [討論] 服貿實際上是超棒的政策吧
HatePolitics11/30 20:17
245 則留言
cheng7 作者的近期文章
Re: [黑特] 有用的51席叫沒用的8席要全權負起責任?
先說結論:民眾堂就是垃圾 關鍵8席可以決定立院議案走向 民眾堂將來勢必面對 不當小藍就是小綠 沒有所謂的中間派 投綠就是小綠 不投綠 就是小藍 這就是所謂的關鍵8席 明知不投綠 藍營必勝 韓就是立院院長 還自欺欺人 自以為是的提名33 提名
[討論] 中華民國與中華人民共和國 是否互不隸屬
賴清德問 Keep Parking 跟 侯友宜 中華民國 跟 中華人民共和國 是否互不隸屬? 笑死 沒有一個敢回答 在那邊東扯西扯。
Re: [新聞] 柯文哲:軍事外交 維持小英路線
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言: : 每個人都戴著有色眼鏡看人 : 一樣的話不同的人看就看到不一樣的結論 : 國防藍綠有不一樣嗎? : 都是跟美國買溢價過時武器 : 潛艦國造馬英九時期啟動 陳水扁時代就啟動了 只是當初美國說
Re: [討論] 死忠的賴粉挺賴到底期待什麼?
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 很多人家中的長輩 : 過去都已經投給綠色了 : 也確實的執政了 : 該立的法沒有立 : 投票還出動舉牌部隊 : 都說穩定台海要選綠色 : 但是對岸就最會挑釁綠色當政的 : 我真的覺的,接
Re: [討論] 年輕人柯粉挺柯到底期待什麼?
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言: : ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言: : : 我一個朋友的兒子是柯粉 : : 他碩士剛畢業 : : 收入很普通 : : 言必稱主席 : : 把辛苦賺錢養家媽媽找去當志工 : : 甚至連許願
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重
新北市 核能乾貯場 2013年完工 新北市政府以水保相關問題不斷上訴 拖延10年 法院認為,自台電提出申請以來, 已依新北市府要求提出13次補正資料 但新北市府每次不予核定的理由仍相同。 其中所稱的乾華溪侵蝕區範圍、邊坡穩定及地下水位調查部
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→