※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 是誰給了阿伯勇氣
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 有句話說
: 歡樂阿伯號 出事媽媽號
: 是誰給了阿伯勇氣
: 讓阿伯可以這麼膨脹
是誰給了袁世凱勇氣稱帝
原來是自己的兒子袁克定和他特別印的假報紙
柯文哲現在也是類似的情況
他很喜歡用KPI之類要求自己的屬下
弄得屬下被逼得都要有成績、有指標報告
那花的資源相對少,又最容易以數字展現出成效的東西是啥?
不就網路聲量和民意調查
我不是說民調失準,那是另一個問題
我是說怎麼去解讀民調這件事上,柯文哲和他的幕僚失之毫釐,差以千里
或者有些民調主事者在解讀民調這件事上都相當偏頗
用客觀的數字去佐證他自己主觀的結論
1115之前柯文哲民調普遍領先侯友宜,原因是有相當一批藍營的選民
對藍白合有期望
反映的與其說是支持度,不如說是好感度
1118以後藍白撕破臉,侯朱又操作得當,讓柯文哲成了這群藍營選民的出氣包
聲勢就直線下滑了,或者說單純是選民歸位,打破藍白合假象而已
那柯文哲最近的操作就是裝可憐
想重新回到當初的模糊搖擺立場阻止藍票流失
算是亡羊補牢吧
我也懷疑國民黨能不能堅定目前的戰略方針
才幾天而已,900芯就受不了了,虧她還是戰鬥藍,青壯世代,
以惡女之姿力克費鴻泰上位的.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.71.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701019097.A.B97.html
Re: 回文串
1338
[討論] 是誰給了阿伯勇氣
HatePolitics11/26 22:53
39
Re: [討論] 是誰給了阿伯勇氣
HatePolitics11/27 00:44
818
> Re: [討論] 是誰給了阿伯勇氣
HatePolitics11/27 01:18
18 則留言
takase 作者的近期文章
[黑特] 我看傅崐萁這個總召位置可能會丟
賴士葆現在應該很樂 如果真的想推廢監察院,那就沒有理由只廢監察院不廢考試院 就算傅崐萁再怎麼權傾一時,也沒辦法在未獲得朱立倫首肯下動員黨團 動員不了黨團,那就變成個別政治人物喊話,純屬打假球 而一個總召卻叫不動黨團,也會讓人對其是否適任產生
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
[黑特] 沙盤推演一下今後的發展
藍白黨團頭洗一半,只能一條路走到黑 藍的話 江啟臣和韓國瑜會用立法院正副院長的身分躲 底下的議員會開始有雜音 傅崐萁會轉而尋求趙少康和戰鬥藍的支持 朱立倫繼續不置可否的態度,釋憲結果出來後,才是他要出手"維持平衡"的時間
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→