※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 去年台北市長好像沒有棄保效應
連公子選台北市長得票率40.8%，當時大逆風，碰到柯文哲旋風、太陽花
丁丁拿40.8%，當時韓流大順風，得票率一樣
蔣萬安碰到高虹安效應，林智堅論文案，但有黃珊珊出來分票，得票率42%，只比連公子跟丁丁多1%多
看起來好像沒啥棄保？為什麼名嘴一直說三角督會發生棄保？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701003936.A.709.html
18 則留言
lawyer94 作者的近期文章
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好
媒體人的專業本來就不是法律，雖然范姐是法律系畢業的，但講法律很難贏過教授 黃國昌根本就是用他自己的專業在欺負一般人吧？ 就因為范姐講不過他，就能掩蓋他黑箱法案的事實？ 以後還是不要再邀請黃國昌了，媒體人很難吵贏他，要訪問還是要找法律學者來問
[討論] 馬英九名聲最好的行政院長就這樣？
馬英九任內也換了不少行政院長，結果最後一任的張善政聲望最高 本來大家還對他寄予厚望，哪知道他去桃園做的有夠爛，六都市長除了李四川、侯友宜以外，最差的就他，墊底到任期結束應該沒問題 最強行政院長都這樣了，藍營還有什麼人才可以期待？--- Se
[討論] 為什麼桃園對科技業這麼不友善？
桃園是傳產大縣，這個沒問題，但傳產帶來的污染，市容景觀的扼殺，也是無可迴避 結果台積電要來，就把人家趕走，輝達要設研發中心，你也懶懶得，沒啥意願積極爭取 科學園區要擴建，意見一大堆，還引來一堆居民抗議 所以桃園為什麼對科技業這麼不友善？--
![[討論] 今天暴跌是因為民主已死嗎？](https://i.imgur.com/6ZIPR8H.jpeg)
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了
當初阿扁一直吹侯友宜多厲害，戰功多顯著，結果被檢驗一下，發現就是個沒料的草包，做事情都得靠老長官安排，完全沒有能力獨立自主 當初阿扁看上他，讓他當最年輕警政署長，是不是看走眼了？--- Sent from JPTT on my Xiaomi
[討論] 如果小智沒有論文案，成就能多高？
當年小智發生論文案，全黨救一人，小英、喬王、胖周瑜、電火球等高層，還有新竹所有的市議員全部站出來挺到底，就知道小智在黨內的人際關係有多好 如果當時沒有論文案，那小智的成就會有多高啊？--- Sent from JPTT on my Xiao
![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPz.jpeg)
[討論] 都能廢國大了，為什麼不能廢考監
國民大會也是憲法五權分立的重點架構之一吧，結果當年民意反彈，國民黨就軟掉了，後來修憲就把國大給幹掉了 既然都能廢國大了，廢考監有什麼差嗎？ 所以朱立倫到底在堅持什麼？--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049
[討論] 小鳥為什麼反對廢考監？
本來以為綠白對廢考監這個萬年遺毒都有共識，真是普天同慶，結果陳菊發一篇聲明，小鳥就開始反對廢考監了 五權分立這部垃圾到不行的憲政架構，不就孫大砲的傑作，這樣也能支持？--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049
[討論] 廢監察院，國會拿來用就不用搬了
如果把監察院廢掉，那棟就能拿來變成立法院院區了吧，地理位置好，又在立法院旁邊，要擴建很方便，直接幫立法院腹地加一倍 這方案超省錢的，問題也能馬上解決了欸--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→