※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?

最新2023-11-26 16:27:00
留言21則留言,6人參與討論
推噓1 ( 1020 )
看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責? 咆哮昌是不是說謊啊? 明明我國國會都是用砍預算方式來懲罰不是? 那個官員敢說謊,砍他預算就好啦? 現行制度已有懲罰機制,幹嘛要修法? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.214.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700981594.A.808.html

21 則留言

holyhelm, 1F
那不就代表,立委政府完全執政就可以無42.77.16.197

holyhelm, 2F
限說謊嗎?立委多數都我的人要砍個屁預42.77.16.197

holyhelm, 3F
42.77.16.197

holyhelm, 4F
你的懲罰機制早就被民進黨玩藍了42.77.16.197

Gief, 5F
預算多少應該視國家社會需求 而不是拿來搞這123.241.95.221

fit, 6F
首先,你要先修憲賦予國會調查權36.224.201.149

fit, 7F
但國會調查權也跟立法院質詢那種場合無關36.224.201.149
調查權跟官員說謊的問題關係是? 只有在有調查權的人面前說謊才有刑責這樣?

fit, 8F
立院的質詢有時候就是快問快答,給官員考試36.224.201.149

antpro, 9F
相同地,各地方縣市議會也會有一
的問題 49.105.72.21 11/26 15:06
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:07:42

fit, 10F
還有就是,提供不實資訊是處1個月~1年,很輕的36.224.201.149

fit, 11F
另外,官員說錯和不熟,被幹剛好,但不算是說謊36.224.201.149
明明沒有A,卻很肯定回答有A. 這要怎判定是說錯?還是說謊? (對國外體制不熟)
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:09:17

fit, 12F
黃國昌想要修憲賦予國會調查權,就應該說清楚36.224.201.149

fit, 13F
他希望的玩法,而不是看人不爽就說他說謊要關36.224.201.149
我是覺得沒必要啦 現行體制有沒啥問題,何必加蔥?
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:10:25

fit, 14F
現在立院那種質詢方式,如果說錯要判刑,大概會36.224.201.149

fit, 15F
有一堆官員會說"回去整理資料再提供"之類的36.224.201.149
質詢前不是都會提早一星期給官員質詢內容? (不過當然質詢時跑題,就沒法)
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:14:16

rainstonein, 16F
說謊跟砍預算是兩回事 預算該不該砍111.255.136.245

rainstonein, 17F
是看預算需求111.255.136.245

rainstonein, 18F
關說謊甚麼事 難道你表現好就給多一111.255.136.245

proletariat, 19F
國會質詢跟聽證是不一樣的東西36.228.30.170

proletariat, 20F
反正在臺灣玩壞掉了36.228.30.170

proletariat, 21F
在國會質詢應該是對政策方向的質問36.228.30.170

h80733 作者的近期文章

[討論] 火花羅:政府聯手中華電信監控很久了
https://youtu.be/JdrJMsjM038?si=3eL_jHCJK6JMBT_I 火花羅,著名機車維權人士,曾拿下世界上各類攝影獎、照片曾獲國家地理雜誌攝影競賽 精選,也被譽為臺灣RIG shot 流派的始祖。 這次趁王義川
[討論] 國會改革街頭民調,民進黨大勝!
https://youtu.be/r82_d0a7B00?si=m6vKdqtsU3YHHVo8 對於這次國會改革大家的印象 民進黨贏麻了! 國民黨+民眾黨+沒意見《 民進黨 以下摘錄民進黨支持者支持原因: A:民進黨比較忠誠,我不贊成國會
Re: [Live] ft.沈伯洋 斐姨所思
我覺得啦 目前聽起來。 黃國昌跟沈伯洋最大差異... 斐姨:如果釋憲結果不符預期怎辦? 黃國昌:如果違憲,尊重釋憲結果。 沈伯洋:如果合憲,我們還是要想辦法修改法條漏洞! 綠營這是公開表示 即使大法官釋憲結果是合憲,我們還是要繼續搞啦! 這
更多 h80733 作者的文章...