※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 等等猴猴說"9"份民調?

留言41則留言,19人參與討論
推噓5 ( 8330 )
※ 引述《Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)》之銘言: : 借用ET的報導 : https://www.ettoday.net/news/20231121/2627670.htm : 藍白總統大選整合再度卡關。國民黨總統參選人侯友宜今(21)下午臨時召開記者會,侯 : 友宜表示,今天中午民眾黨主席柯文哲撥電話給他提到,柯有朋友建議他,藍白還是要談 : 一下,因此侯友宜主張,明天柯文哲指派兩位專家學者,朱立倫、馬英九也各派一位,兩 : 位對兩位會比較公平的討論,並且全程公開直播當時的9份民調,把最後一哩路走完。 : 哎呀,誰說我們猴猴沒心機的 : 當初會變成6份民調 3:3 : 不就是裡面有些民調是被要求排除的嗎? : 你猴猴現在竟然現在就光明正大夾帶私貨 : 公然想挖坑給民眾黨跳阿XDDD : 不過這個坑也太明顯了吧 : 被排除的三份民調: : 1.ettoday會員簡訊 : 2.東森雨晴 : 3.好好聽 : WWW : ㄏㄏ,猴猴蒸棒 說到這3分被排除的民調,我只是好奇的想問一下 在去年縣市長大選的時候,ETtoday民調不是蠻準的嗎 那時候黃珊珊的民調,ETtoday做出來是第三名 結果事實證明黃珊珊真的是第三名啊 所以為什麼要排除ETtoday的民調?事實證明他是準的啊 還是,ETtoday的顏色不對呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.52.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700557677.A.2AB.html

Re: 回文串

541
> Re: [討論] 等等猴猴說"9"份民調?
HatePolitics11/21 17:07

41 則留言

Hohenzollern, 1F
東森新聞雲很挺侯友宜 民眾堂當然111.250.232.69

Hohenzollern, 2F
剔除掉111.250.232.69

ok020402, 3F
準跟帶來了垃圾數據 是兩回事 高級廚師101.9.49.188

ok020402, 4F
端了一碗ㄆㄨㄣ 你吃嗎?101.9.49.188

wwl0909, 5F
我記得那三分做出來抽樣比例太奇怪1.162.55.201

wwl0909, 6F
就是太多反串仔 所以被踢掉了1.162.55.201

adagiox, 7F
跟哭糞講道理是你犯的第一個錯1.200.56.170

s81048112, 8F
你不知道今年柯P第3的民調都被說假?118.231.217.196

signm, 9F
那求真匯流世新也很挺柯文哲阿223.139.19.240

s81048112, 10F
被說假的去年柯粉狂挺118.231.217.196

Hohenzollern, 11F
上個星期藍黑二黨皆有教導各自的支111.250.232.69

Hohenzollern, 12F
持者反串年輕族群111.250.232.69

doshajou, 13F
et現在用的就是主動非隨機民調,他問卷220.134.113.80

doshajou, 14F
是發給自己會員,一直在講et是根本沒去220.134.113.80

doshajou, 15F
看清楚事實220.134.113.80

best159357, 16F
因為說是傳給會員 會員在回傳 所以統218.173.225.203

best159357, 17F
計上隨機性就沒了 所以不行218.173.225.203

Hohenzollern, 18F
TVBS和美麗島電子報都因為民調極度111.250.232.69

Hohenzollern, 19F
偏差而不公佈111.250.232.69

doshajou, 20F
排除et是當下三位專家都同意不符合民調220.134.113.80

doshajou, 21F
科學,講過幾百次了220.134.113.80

netboy789, 22F
KMT給阿北面子,結果被翻桌180.217.214.140

urzakim, 23F
還在排除 就說是柯專家在盧先擱置而已1.171.192.249

CheG, 24F

Roger1015, 25F
簡訓民調回要付費49.216.160.74

weister, 26F
除了et 另外兩個 一個是被徐巧芯質疑是英1.200.22.110

weister, 27F
系民調的雨晴 一個是沒人聽過、拿不出原1.200.22.110

weister, 28F
始資料的好好聽 侯侯真好意思要納入1.200.22.110

winner888, 29F
簽約就說 :11/7後有公信力民調,ETtod114.137.223.215

winner888, 30F
ay絕對符合公信力三字114.137.223.215

allento3, 31F
就藍小看柯反悔的能力 白刪除3份118.161.192.29

allento3, 32F
藍至少也要刪除一份就贏了118.161.192.29

allento3, 33F
但藍的想說按照規則刪掉3份還是贏118.161.192.29

allento3, 34F
沒想到白直接不認計算方式搞成3:3118.161.192.29

allento3, 35F
藍只要刪一份就穩贏了!118.161.192.29

doshajou, 36F
刪是看符不符合民調科學,不是說刪就刪220.134.113.80

doshajou, 37F
一直在帶風向說藍讓三份民調,真的可悲220.134.113.80

SUMMERMAN, 38F
ET現在民調方式就跟之前不同,還在ET27.247.3.82

syearth, 39F
et那個母體有問題啦 那個是會員才能投114.45.4.228

air989989, 40F
不先討論明天要讓幾趴唷?114.36.131.149

cancboy, 41F
不動的時鐘一天準兩次1.171.78.241

drea 作者的近期文章

[討論] 厭惡藍綠惡鬥的小草們現在在想什麼
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 小草門在選前一直說會支持民眾黨,是因為厭惡藍綠惡鬥 結果今天五一七,證明了選民眾黨一樣是惡鬥 而
[討論] 這些禍國殃民的法案過了,民進黨是不是要
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這幾個禍國殃民的法案如果通過,民進黨要負最大的責任 為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票
[討論] 為何綠的不能執政太久藍的可以?
藍白粉對綠營執政比較久的縣市,都會用:綠色執政太久了要換黨試看看 而綠粉通常是用:幹得太爛了或者是貪污來要求換換黨試看看 我知道藍白粉是允許藍白政黨貪污的,不然南投跟宜蘭早就換黨執政了 我奇怪的是,藍白粉在喊別人做太久要換黨試看看時 難道就
[討論] 柯市府第一任是綠色執政第二任是藍白執政
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們都知道柯文哲當台北市長的第一任,背後就是綠營的人在幫他 所以柯文哲也承認第一任他根本不懂都在
[新聞] 北士科會議訪談紀錄曝光! 林延鳳揭柯市
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4662338 2.新聞來源︰ 自由 3.
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案,其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是:北士科案14場會議不錄音,這個是市府去請教廠商, 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不
更多 drea 作者的文章...