Re: [討論] 統計誤差不等於「讓」！

※ 引述 《yule1224》 之銘言： : 終於見識到柯陣營最無恥的本性 : : 又開始在網路上洗愚民話術， : 洗合約沒寫的內容，也就是洗讓6% : 扭曲統計誤差的定義 : : : 若彼此的趴數位在統計誤差內 : 代表可能是贏對方、也可能輸對方、 : 也可能是平手 : : 也就是落在統計誤差內，民調結果是無法真正判定哪個組合有利 : : 這也可以洗成讓6%？！還有很多大學畢業、甚至讀到博士（例如某蔡統計學博士，是民眾 : 黨 : 不分區太香了嗎）的智障接受這說法 : : 真是驚呆了我 : : 柯還可以再無恥些，真是沒下限 坦白講 我也不知道到底哪樣才算正解 假如以「抽樣誤差」來看 用3%誤差來舉例 下圖就一清二楚了 https://i.imgur.com/ksW7rKt.jpg 這是以30、34抽樣誤差3%來比較 上面黃線代表30在誤差範圍內 變成27-33 下面黃線代表34在誤差範圍內 變成31-37 紅線就是雙方重疊的部分 也就是說無法分出絕對的輸贏 也因此在30比36的時候（看起來差6） 黃線不會有重疊 可以得出36絕對贏30 這樣算讓6%嗎？ 我從頭到尾就是用3%的抽樣誤差來說明而已 這是很簡單的說法 統計絕對很多變數也很難 所以我覺得 這真的是政治問題不是統計問題XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.63.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700502603.A.9C0.html