※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言:
: ....分層抽樣、事後加權這兩個東西自己去看一下是啥。
: 除非哪天市話打過去接的全部都是老人,一個40歲以下的都找不到了,
: 不然可以透過調查時的分層抽樣技巧(請家中最年輕的來回答、問到一定年齡配比),
: 以及搭配事後權重縮放,來解決涵蓋率的問題,
: 除非完全不能被家戶電話聯絡到的人,跟能被家戶電話聯絡到的人,
: 對要調查的題目有顯著的影響,否則市話相較於手機民調是更有優勢的。
: 年齡反而不會是重點= =
: 而手機民調會有底冊不穩定、代表性不足、涵蓋率的問題,
: 造成分層抽樣及事後加權在手機的樣本上更難執行,
: 這也是為何國內民調權威、KMT原本要推的民調專家洪永泰,
: 本身也是市話調查的信奉者。
: 一堆白粉不學無術、只聽民眾黨的妖言惑眾就出來叫囂...
: 好吧反正白粉也不只叫囂這件事情了,
: 總之他們信奉的是柯學,在柯學面前,真正的科學也只能靠邊閃了對吧!
忘了2018還是2020大選
有次吳董講了個很有趣的點
「他們怎麼抽都抽不到時代力量的支持者」
實際上時代力量的支持度約莫5~10%間
所以純市話民調確實已經開始出現某族群找不太到的問題
至於電訪者叫家裡最年輕的來聽民調 有人碰過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700461714.A.B9F.html
Re: 回文串
70173
[討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/20 13:06
526
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/20 13:34
1561
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/20 13:38
2367
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/20 13:49
526
> Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/20 14:28
12
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/20 14:49
519
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/20 15:04
315
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/20 15:29
990
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/20 16:10
916
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/20 17:55
312
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
HatePolitics11/22 14:11
26 則留言
holyhelm 作者的近期文章
[黑特] 高中閩南語課本長這樣
https://youtu.be/BpRNxTTJWWQ 睡前看到這個= = 我不清楚小野的台語能力怎麼樣 但我想五六十歲台語母語的看到這個課文應該都會崩潰 不管是什麼國語英語雙語國家 還是國語台語雙語國家 你由下而上要硬搞喔…民主國家你是
Re: [新聞] 台語也瀕危 文化部長李遠:將成立國家語
: 連聯合報的新聞稿用語都是寫「台語」而非「閩南語」 : 選民進黨選對了,蔡政府的母語政策賴政府繼續推下去 : 連黃仁勳都刻意講「台灣話」噹記者,台語越來越潮了 ^^^^^^^^^^^^^^ 要確捏 XD 名稱叫台語還是閩南語沒甚麼差 變成
Re: [新聞]藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本
錯誤百出的神父文也在引用 可憐啊 原來綠營不看卡提諾 但是看名為變態的神父 XDDDDDDD ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本詐騙 : 4.新聞內容︰ : Ne
[黑特] 中共刪除64 跟苗博雅刪除直播片段有像嗎
中共歷史幾十年 刪除了8964一天 苗博雅直播兩小時 刪除了「黃國昌說經濟學人是綠友友」約13秒 兩者是不是莫名相似之處? 還好政黑板可以評論64事件,也可以討論 苗博雅自刪事件 大家要珍惜言論自由
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→