※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯粉一直不敢正視的事實

最新2023-11-20 19:50:00
留言24則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4020 )
強烈懷疑你是先寫結論才腦補內容 1.柯文哲去簽下的6點協議不是投降, 是比賽規則。 2. 協議是說 如果 柯侯、侯柯 沒有統計上的差異 那他不堅持。 但今天6份全贏,3份已達統計差異 國民黨硬要說自己贏,怎麼合? 況且民調透露出兩個顯然的訊息給所有人 第一.棄保只要成功則大勝! 第二.柯比侯強! 相當於國眾兩黨,三個民調專家背書 為全民認證了一次的假投票。 柯搜刮了一籃子強烈希望政黨輪替的票回家 柯能不選到底嗎? ※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言: : 從藍白合破局開始,柯粉一直有個很奇怪的主張「侯柯沒贏賴蕭多少」 : 我一直覺得這種主張很沒道理,完全就是邏輯矛盾,而且板上的柯粉也從來沒有正視過這個 : 謬論。 : 1.不是6成的主流民意嗎? : 這樣只要合了就是必勝啊,為什麼不合?柯文哲為了台灣不惜放棄自己的優勢也要促成藍白 : 合(請參見新聞面對面專訪),為什麼現在又不合了? : 2.柯不合促成三角,勝算有比侯柯高嗎? : 這點是讓我最疑惑的,三角的民調大家都看過,侯、柯分開兩個人絕對選不贏賴清德啊,相 : 較之下,侯柯至少還是小勝。 : 那這樣為什麼不願意維持侯柯配? : 為什麼要在願意妥協之後又反悔要以民眾黨總統候選人的身份選到底? : 這些問題板上從來沒有一個柯粉敢正面回答,但這是顯而易見的邏輯漏洞啊,而且所有民調 : 呈現的客觀現實也的確是如此。 : 這是早晚會發酵的議題,藍白各自登記之後,國民黨必然會拿這個論點來攻擊柯文哲,到時 : 候還是沒有一個合理的解釋的話,藍票必然會回歸,而柯文哲只能繼續鞏固純粉,然後白粉 : 徹底韓粉化。 : 結論:柯文哲就是劣化版的韓國瑜,當市長被看破手腳,總統選舉邪教化,唯一的差別是韓 : 國瑜更有人格魅力。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.4.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700448469.A.05C.html

Re: 回文串

424
> Re: [討論] 柯粉一直不敢正視的事實
HatePolitics11/20 10:47

24 則留言

Page7, 1F
那個在政治上的意義就是投降了220.142.137.119

Page7, 2F
你要毀約可以找100種理由220.142.137.119

Page7, 3F
KMT已經做了面子要給柯了,柯輸裡子拿面子220.142.137.119

Page7, 4F
那個內參民調就是,這樣是雙贏220.142.137.119

Page7, 5F
反正人家已經要開戰了,柯料還在洗6%220.142.137.119

yomo2, 6F
就是想翻桌 怕找不到理由? 你看看開盤前1.200.159.5

yomo2, 7F
的政黑多少人壓柯會翻桌1.200.159.5

Page7, 8F
那天柯的甜點吃的是什麼應該很快就知道了220.142.137.119

windlands, 9F
毀約?比賽就是要讓對方心服口服 所有223.138.4.156

windlands, 10F
人都認知讓3%突然變成6% 不管統計學理223.138.4.156

windlands, 11F
如何 這點都過不去的啦223.138.4.156

Page7, 12F
那個會的本質不是比賽220.142.137.119

Page7, 13F
而是政治協商,要比賽KMT會拿政黨支持度出來220.142.137.119

Page7, 14F
反正柯合跟不合都已經輸了,社會又不是87220.142.137.119

piliwu, 15F
那是當副手聲明不是比賽42.74.165.38

piliwu, 16F
只是沒告知任何人下去簽事後反悔而已42.74.165.38

metro721, 17F
有個板友說的沒錯 柯侯配能贏 也是在藍42.73.34.255

metro721, 18F
白合的基礎上 藍營願意全力支持 你獨立42.73.34.255

metro721, 19F
選 贏個屁42.73.34.255

qaz630210, 20F
如果民眾堂認知是正常比民調陳智菡那111.83.130.150

qaz630210, 21F
天哭屁,那個會面就是叫柯來簽降約,111.83.130.150

qaz630210, 22F
柯還真的簽了民眾堂仔才會當天就紛紛111.83.130.150

qaz630210, 23F
崩潰111.83.130.150
樓上幾位真的是腦補太嚴重 投降協商 還需要寫誰計幾點,算誰獲勝? 是從那天起一堆名嘴分析, 才說的像是必輸投降一樣 如果在當下沒有看過任何數據, 這就是一個柯讓分的比賽規則而已
※ 編輯: windlands (223.138.4.156 臺灣), 11/20/2023 12:21:48

mazinger, 24F
???124.218.156.72

windlands 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌:不投票原因是年改報告是垃圾
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : : 國蔥:民眾黨支持年金改革,但是民進黨提的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊,沒有 : : 衝擊影響評估、沒有計算公式與細節! : :
Re: [新聞] 快訊/賴清德大怒柯文哲說謊 「是他拜訪
怎麼該還原清楚的能源問題不還原清楚 反而糾結在誰主動找誰? 場合在哪裡? 是不是拘謹? 大家有很關心這些嗎?XD 從賴的避重就輕依然可以知道: 賴清德(院長)曾經請柯文哲(市長) 不要反對深澳電廠、因為有其必要 這件事情為真。 而後,行政院
更多 windlands 作者的文章...