※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 3:3的統計誤差怎麼算阿?
3:3是假議題 只是柯要翻盤的前兆
柯的算法是 柯侯 侯柯 與賴分別之差距 然後兩者與賴差距再相減
這在實務上沒有人這樣用 且在統計學上 其標準差也沒有意義
回去看 兩黨協議也就是柯簽名那份 第3點
若在"統計誤差內"由猴子拿下
所以並無 3% or 6%。 這些都是柯帶風向 把自己塑造成 悲劇英雄
總之:
1. 柯用不符合常理的比較方式,說成3:3
2. 簽名協議中,就是用統計學的誤差來討論,不是3% 更非 6%。
3. 兩黨密室協商,已違反柯說得通開透明。
4. 兩黨假借下架民進黨,操作藍白合,實質沒有人要當副。
選舉也非世界末日,國眾兩黨自己選就好,搞了這麼久,也不就回去原點
老賴 原本昏迷中,一聽到藍白合,馬上起床尿尿備戰,現在又要分開,
老賴準備回去過冬。 郭的鴻海被抄家,神隱中。原本可能利用藍白合
找個台階下,現在勢必又不能退出,柯昨晚又跑去郭家
可能郭柯合。國民黨扶不起 飲鴆止渴 找柯合作,結果背了黑鍋...
整齣鬧劇持續中..... 老賴準備倘四年了...
※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之銘言:
: https://i.imgur.com/UCw1Kk3.png
: 看這張國民黨立委貼出來的圖
: 不管是看 (3)-(6) 或是看 (1)-(4)
: 這個數值大於被立委標註起來的誤差那一欄
: 一共有三組
: 所以就是3:3
: 國民黨的立委都比朱主席清楚多了
: 費老更是第一時間就說是3:3
: 沒有模糊空間
: 國民黨不承認3:3就是在毁約
: 現在還一直洗民眾黨毁約
: 做賊的喊抓賊
: ※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: : 3:3不是我講的
: : 是人家統計學博士
: : 深藍費立委說的
: : 現在會講5:1應該只剩最智障的深綠侯粉會講而已
: : 阿3:3在統計學上的誤差怎麼看阿?
: : 還是要用政治學看?
: : 有人會看嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700448327.A.59E.html
Re: 回文串
318
[討論] 3:3的統計誤差怎麼算阿?
HatePolitics11/20 08:15
225
Re: [討論] 3:3的統計誤差怎麼算阿?
HatePolitics11/20 10:23
-340
> Re: [討論] 3:3的統計誤差怎麼算阿?
HatePolitics11/20 10:45
40 則留言
XFight 作者的近期文章
Re: [新聞] 王義川公開年輕人的信示警賴清德:
通膨這問題 政府都沒在正視 央行升息就可看出 楊金龍等一群老屁股 因為幾乎不受政黨輪替影響 所以當其他國家升息 楊金龍也只是半碼 或無碼間來回 老是說 台灣通膨沒有國外高 不食人間煙火 連升息的小確幸都沒有 打房也只是口號 真要打房 就該限
Re: [討論] 諾魯是第二次斷交了
就是個貪污國阿 斷交又怎樣? 幾個胎丸人去過那? 最新資料 台灣每三人出國 就有一人去日本 這國家能幹嘛? 除了觀光有啥資源? 外交部其實也不用那麼多人 老是在意邦交國 都是些 貪汙小國 除了討錢還能幹嘛 外交部可否縮編 節省開銷 國防部也
Re: [討論] 林靜儀到底是做的有多爛?
林靜儀長的不怎樣也就算 光她的問政就是標準塔綠斑 妳若到她FB留言,她還會對妳對幹 這傢伙早該被淘汰,只有學歷,沒有能力。 只看顏色不看是非 只要是綠 她都一直辯解 像是之前 雞蛋的事 更扯的是 這次落選 林靜儀還可以扯 沒有資源 沒有組織
Re: [新聞] 一年賺入兩千萬 侯友宜凱旋苑前「被突
侯友宜租給學生的房間實在高得離譜 比上班族的還貴 文化學費已不便宜 山上選擇少 所以可以租成這樣 別說學生 連上班族都很吃力 真的要居住正義 侯應該調降~!! ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : ※ 引述《goetze
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無
黃國昌與柯太衝動 太早拆了 應該向趙少康一樣 交換條件 賴拆我就拆 賴Peter基本上贏定了 ~ 所以就是哭哭 哭他爹娘當年困苦 給他演一下 不是他不拆 那是他兒時記趣阿 怎麼可以不拆 所以違建定義到底是啥? 原住民可否說 漢人來台前,所有
Re: [新聞] 賴清德稱老家未收到違建通知 新北市證實
為什麼九月就宣告,現在還不拆? 這是瀆職嗎? 若非新聞有報,這個違建就這樣過了,到了明年當選,就被搓掉了 明明就是違建,而要打悲情牌。都已經是副總統,小孩都送去美國 還要提當年有多苦,苦的人也不只你一個 當年鐵路東移,多少人被徵收,結果因為
Re: [討論] 雙重國籍的話副總統可以換人補正嗎?
問題在於 中選會要不要查? 要是有,那當初吳當立委就等同中選會瀆職 中選會要查很難 中選會也很怪 怎麼會用切結書就好 不需要補正嗎? 若吳沒有美國籍 中選會應該要釐清 不應該在那和稀泥 非常奇怪 很簡單的事 吳不敢正面回答 就簡單地止血 拿
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→